2024年，那些被查處的“法梟”①
免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。
我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本(免費)，感興趣的讀者可以移步https://pro.realhist.org/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！
2024年12月30日，最高人民檢察院檢察官懲戒委員會成立大會在最高檢機關舉行。最高人民檢察院黨組書記、檢察長應勇出席會議並發表講話，應勇表示：
要優化檢察官懲戒委員會工作機制，推動檢察官懲戒工作與紀檢監察、幹部管理等相貫通，與檢察業務管理、案件管理、質量管理相銜接，增強檢察權運行制約監督合力，切實維護司法公正。
要堅持依法依規開展工作，嚴格遵守懲戒工作紀律，正確處理好權與責、法與情、公與私的關係，做到堅持原則不動搖、秉公審查不偏私，確保懲戒工作公平公正。
2004年8月28日，第十屆全國人大第十一次會議表決通過，免去江西省人民檢察院檢察長丁鑫發的職務。
“這樣的決定，標誌着被中紀委立案審查的中國第一個大檢察官、省級檢察院檢察長丁鑫發，在法定意義上真正落馬。”彼時，一名憲法學研究學者對此感慨道。
20年後，反腐一直在路上，落馬於檢察長職位上的貪官，仍然格外引人關注。
經“法度law”不完全統計，2024年“通報”落馬的各級檢察長共13人，在這些落馬檢察長的案件中，有的涉及嚴重違紀違法，有的涉及職務犯罪，還有的涉及枉法裁判和受賄等犯罪行爲。
所有落馬的人中，最常見的動因是非法取得經濟利益——而“收受鉅額財物”，幾乎成爲所有“雙開”通報的“必選項”。
2024年10月，山東濟寧市人民檢察院原黨組書記、檢察長蘇金森被查。通報提到：蘇金森違反國家法律法規，違規佔用集體土地建設住宅；利慾薰心、執法犯法，將公權力當作攫取私利的工具，大搞權錢交易，利用職務便利爲他人在工程承攬、案件辦理等方面謀利，並非法收受鉅額財物。
2024年4月，廣東省江門市人民檢察院原檢察長向斌被查。通報提到，向斌無視中央八項規定精神，違規收受禮金；知法犯法、執法犯法，大搞權錢交易，利用職務便利爲他人在企業經營、項目承攬、案件處理等方面謀利，並非法收受鉅額財物。
另一方面，以違紀違法手段干預正常的市場經濟活動，靠案喫案並利用職權辦人情案也是落馬檢察長的一個普遍特徵。
從已經公開的案情看，13名落馬檢察長几乎都涉及利用檢察職務便利，幫助案件當事人逃避罪責、干涉市場經濟活動。
2024年3月，湖北省人民檢察院原黨組成員、副檢察長陳江波被查。通報提到，陳江波靠案喫案，利用職務便利爲他人在案件處理、企業經營等方面謀利，並非法收受財物；執法犯法，徇私枉法，嚴重損害司法機關公信力，敗壞司法機關形象。
2024年1月，廣東省人民檢察院原黨組成員、副檢察長黃黎明被查。通報提到，黃黎明踐踏紀法底線，利用職務上的便利以及職權或地位形成的便利條件，爲他人在案件處理、企業經營等方面謀利，並非法收受鉅額財物。
此外，一些檢察人員在嚴重違法違紀後，由於未被發現，繼續得到提拔任用，甚至得到多次提拔。
檢察機關是法律監督機關，肩負着維護國家法律統一、正確實施的重要職責，更承擔着查辦貪污賄賂犯罪案件，維護社會公平正的責任。
因此，檢察長作爲查處貪官的“官”，如果蛻變爲貪官，猶如“督戰隊在陣前先亂了方寸”，危害不言而喻。
一名從事反腐敗研究的學者坦言：隨着反腐敗鬥爭的日趨持久化、複雜化，檢察長這一特殊崗位，已經成爲一些自身存在腐敗問題的官員窺視權力的重點目標。他們一旦被提拔到這個崗位上，不僅能夠掩蓋自己的問題，繼續謀取非法經濟利益，而且可以堂而皇之地以反腐敗的名義，清除異己，壯大勢力。
作者｜京睿
來源｜法度Law
推薦閱讀：
涉案30億，李建平被執行死刑 ：20年來獲“極刑”的貪官都有誰
“紙面服刑”案後續：300餘次報警反映情況仍被報復殺害 誰該擔責？
最高法原法官評高丙芳律師涉嫌虛假訴訟案：不能讓扶助弱小者蒙冤受屈
法度Law