很痛心但很遺憾，沒有什麼辦法能阻止悲劇發生

出了極端重大惡性案件，人們的第一反應往往是追責：

免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

我們新開啟了更專業的知史明智 PRO 版本(免費)，感興趣的讀者可以移步https://pro.histfacts.com/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！

出了極端重大惡性案件，人們的第一反應往往是追責：

爲什麼沒能阻止兇徒作案？如果提前採取了某些措施是不是就能阻止悲劇發生？

然後是亡羊補牢的第二反應：

能不能做點什麼來避免類似悲劇再次發生？

覆盤反思和防微杜漸都是很好的觀念，在很多事情上都能夠幫助我們所在的社會進步完善。但是很遺憾，發生在珠海致數十人遇難的這場惡性案件，其實沒有什麼簡單直接的辦法能夠預防和避免。恰恰相反，如果爲了交差而硬要做點什麼，運動式地採取某些措施，反而可能激化產生新的社會矛盾。

最容易被想到的措施是加強安保、增加安檢。很多人把增加安保安檢當成解決社會治安問題的萬能良藥，但任何安保都是有範圍和有限度的。

具體到珠海這座體育場來說，其夜間本身是有保安駐守巡邏的，也設置了防止機動車駛入的關閘。還能怎麼加強安保呢？

增加保安人數，到多少是個頭？一座能容納數萬人的大型體育場，周邊方圓接近1公里，如果要求每1000平米配一名保安，一個班次也得有100名，一天要花多少錢？每1000平一位保安，能不能及時制止得了這樣的惡性案件？

槍支可以禁絕，刀具可以管制，菜刀西瓜刀也用鐵鏈鎖上嗎？現在是越野車行兇，能禁止越野車上路行駛嗎？

很痛心，但很遺憾，真的是沒有什麼直接的辦法可以預防。

在亡羊補牢的措施裏，被提到最多的是及時摸排化解社會矛盾，摸排盯防重點人羣，這也是各地發生惡性公共安全案件後的常規動作和標準動作。

很多人可能不知道這項工作怎麼做，我給大家科普一下：

在各級街道辦、公安部門和信訪部門那裏，都有一份本轄區“重點人員”的名單。名單上面可能是家庭發生重大變故受到精神衝擊的可憐人，可能是利益受到侵害後堅持維權不息的“刺兒頭”，也有的是精神狀態不正常或價值觀扭曲長年無理取鬧的“鬼見愁”，還有最多的就是有前科的刑滿釋放人員。

每當政府要舉辦什麼重大會議、慶典活動，需要營造安定祥和社會氛圍的時候，這些“重點人員”就會被重點關照一遍。早些年路子比較野的時候，每逢特殊時期都要把那些老上訪戶“請到”某個招待所住下來。現在一般不這麼幹了，但是會安排社區網格員和片警逐個清查一遍動向，要求見面確認狀態，有的還要口頭教育一番叮囑當事人老實點兒。

你說這麼做有用嗎？或許是有點用的，清查一遍，威懾一番，也許真能避免短期內出現惡性案件。但是，這些“重點人員”的問題解決了嗎？必然是沒有的。

上面發通知要求排查隱患化解矛盾的時候，並不會同步撥下一筆用於解決矛盾的專項資金，更何況很多矛盾涉及公平正義的缺位，光用錢是解決不了的。

所以，運動式排查一圈，並不能對化解社會矛盾有任何的實際幫助。反而有可能因爲部分執行者工作方法不當、態度惡劣、虛假承諾等情況，導致原有潛藏水面之下的社會矛盾被激化升級。

其實你說上頭不想徹底解決這些社會矛盾，讓社會治安變得更好一些嗎？他們肯定也想的。但是，就是很簡單的做不到啊。觸動利益比觸動靈魂還要難。

那些看似深入本質，直達根源的解決方法，一旦你瞭解了它實際的操作方法就會明白，都是一級做給一級看而已。

“重點人員名單”裏邊清清楚楚，真要想解決矛盾，還用等到現在？

再說了，珠海絕對算是整個中國社會發展和法治文明排名靠前的城市了，莫非只有珠海存在那些社會矛盾？

一點建設性意見：

爲了大家包括你們自己的安全，稍微吐點利益出來吧。