不管想不想打，2年內肯定是打不起來了

我不說破，你也別多問，咱就這麼沒頭沒腦地聊幾句挺好。

免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本(免費)，感興趣的讀者可以移步https://pro.realhist.org/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！

我不說破，你也別多問，咱就這麼沒頭沒腦地聊幾句挺好。

現實是，有絕對數量相當多的人想打，盼着打，甚至催着打。咱這兒也沒個靠譜的調查，具體比例誰也說不好，包括有決策權的人肯定也搞不清楚具體有多大比例的人想打。

但可以非常確定的是，真正明確且堅定想打的人必定是佔少數的。千萬不要誤會，絕不意味着反對打的人佔多數。恰恰相反，明確且堅定反對打的人，一定是佔比更低的。畢竟，反對打需要有更多的學習作爲支撐，往往也需要真的有一些資產值得守護。

絕大多數人都處於有點想打但是又害怕打起來的疊加狀態。不假思索、下意識反應的時候，他們會說想打，但稍微認真考慮下後果，恐懼和厭惡的情緒也會浮上來競爭。打還是不打，他們說不好，也不覺得自己說了有用，這就是最常見的渾噩狀態。

真要打的話，在打之前和打的初期，只要稍加引導與恐嚇，支持打的聲音會很快佔據絕對主流。但是打了之後，隨着苦日子的到來和持續惡化，反對打的情緒也會越積越多，直到成爲新的主流。這不是我的猜測，而是被近在咫尺的歷史所演練與證明過的規律。打和封，是一樣一樣的。

會不會打？實質上這已經成爲了當下影響你我生活最重大的問題，沒有之一。

之前，誰也說不好，總體的判斷是打的可能性在起伏上升，要打的氛圍在悄然烘托，但會不會打，什麼時候打，沒個準信。

放到5年的中長期維度來看，會不會打依然是說不準的，人生也沒法以此爲依據來做重大決策。

但好在現在可以稍微有一點短期的確定性了，2年之內肯定是打不起來了。

可用之人是最重要的因素。結合這幾天發生的事，疊加這幾年發生的事，可以得出一個明確的判斷：

沒準備好。

畢竟是要爲最壞情況做打算的，沒準備好，就肯定不會打，這是超越個人意志的客觀規律。

至少2年，天可憐見。

要是基本常識沒了，就去建設性意見這個賬號找我👇