萬萬沒想到，會被省紀委約見

萬萬沒想到，作爲一個自媒體，會被省級紀委跨省約見。

為了便於閱讀，本網站編輯在不違背原意的情況下做了適當修改！同時聲明，此文章僅代表作者觀點，本網站僅作為展現，以便讀者全面了解歷史真相！

萬萬沒想到，作爲一個自媒體，會被省級紀委跨省約見。

雖然是幾年前的事了，但記憶猶新。

2019年12月10日，中國裁判文書網公佈了《鄧偉朝詐騙罪一審刑事判決書》。

約10天后，澎湃新聞報道了此案，報道重點集中在四川師範大學校長周介銘在2008至2014年間數次收受商人鄧偉朝賄賂共計127萬元。2017年，生意失敗身揹債務的鄧偉朝開始“反咬”，以向紀檢部門舉報爲由，向周介銘索款1700餘萬元。

受賄127萬，結果被敲詐1700餘萬，這是個好新聞。

看到這個報道後，受到觸動的我去找到了判決書。

這裏得給澎湃新聞的記者點個贊——判決書有9萬多字，鄧偉朝並不是一個名人，能通過這樣一個名不見經傳的名字在9萬多字的判決書裏發現這樣一個有價值的新聞，實屬難得。

看了判決書，我發現了另外一個新聞點。

判決書中提到，2008年6月起，鄧偉朝爲幫助當年參加高考的唐某3（時任陝西省略陽縣縣長唐某1之子）就讀四川師範大學，多次請託周某給予幫助並行賄周某17萬。判決書後面，唐某還以證人出現了，講述了自己當年如何找鄧偉朝運作兒子上學的事。

一個縣長，讓一個商人將自己高考只考了382分的學渣兒子運作進了四川師範大學，商人爲此行賄四川師範大學校長周介銘，這難道不是縣長變相受賄嗎？

那麼，這個縣長是誰呢？

利用網絡搜索，很快我就找到了，判決書中“時任陝西省略陽縣縣長唐某”叫唐勇，此人後來相繼擔任過略陽縣委書記、陝西省委統戰部紀檢組長，判決書公開的時候任陝西省委統戰部副部長。

商人鄧偉朝行賄四川師範大學校長周介銘後敲詐其1700餘萬，這樣一個沒有底線的違法商人爲什麼要用好幾年時間、花17萬替縣長唐勇去運作他的學渣兒子上學的事呢？鄧偉朝人品如此不堪，無利不起早，有利死咬不放，其費盡心思替唐勇的兒子運作上學的事情，必然與唐勇有別的利益輸送和交換，這個線索值得去追。

於是，我從9萬多字的判決書中單獨梳理出了鄧偉朝、唐勇、周介銘運作唐勇兒子上學一事的整個經過脈絡，並自2019年12月20日起開始撰文曝光唐勇涉嫌受賄一事。

第一篇文章題爲《唐公子“蝶變”之旅》，第二篇文章題爲《副廳級證人唐勇》，後面，我還找到了鄧偉朝在略陽縣的公司和運作的幾個項目，並在後期的文章中披露了部分。

此事，一直是孤軍作戰，在微信公號上撰文點名道姓追問了半年多，引起不少關注。

2019年12月26日，陝西省紀委案件一室一名副主任聯繫了我，提出見面。12月30日，陝西省紀委案件一室三名官員爲唐勇的事情趕赴湖南長沙，他們借用開福區紀委的辦案點約見了我……

2020年5月11日，因我追問結果，在長沙見過面的陝西省紀委張姓處長回短信說：感謝對我們工作的關心支持，我們對反映唐勇的問題很重視，正按程序開展相關工作，請相信組織，耐心等待結果。

期間，微信後臺先是有人威脅我，說法院已經將判決書刪除，我也應該刪掉文章，否則將如何如何之類。我回應：難道法院刪了判決書唐勇違法的事情就沒發生？你們儘管去告，歡迎來告。

不久，又有兩人自稱受唐勇之託來說情，並明確表示願意花錢刪帖，再次被我拒絕，爲此我又寫了《唐副部長，歡迎來告》等文章。

現在回頭看，當時寫的這些文章若不是證據確鑿、字字句句都很謹慎，只怕也會給自己惹很多麻煩。正因爲所寫皆有根據，此戰中對手軟硬兼施但都奈何我不得。

關注社會發展的自媒體寫作，也得像做新聞那樣小心、認真、嚴肅，不買不賣。

2020年6月30日，陝西省紀委監委發佈唐勇接受調查的消息。距離陝西省紀委的工作人員到長沙約見我，整整6個月。

副廳級的唐勇落馬，可能並不是因爲我追問的這件事，但在他尚還在位、外界對他毫無關注的時候點名道姓如此批評，陝西省紀委甚至還跨省約談，說唐勇落馬與我的獨家發現毫無關係恐怕也不客觀。

9萬字的判決書，裏面既沒有出現廳官四川師範大學校長周介銘的全名，也沒有出現廳官陝西省委統戰部副部長唐勇的全名，機構媒體的記者從中發現了廳官受賄反被行賄者敲詐勒索的新聞，我這種前媒體人則發現了隱藏期間的另一個廳官昔日受賄的線索，這都需要有逐字逐句讀完9萬多字判決書的耐心。

當記者做新聞，要有原則也要有悲憫心，心有猛虎，細嗅薔薇；新聞實踐處處都是“殘酷的鬥爭”，不要輕信任何一個採訪對象，要在力所能及的範圍內始終保持質疑和追問的姿態。但是，光有質疑的姿態還不夠，還需要有發現蒐集甄別有效信息的能力和技巧，要粗中有細，有足夠的耐心、韌性。

2020年10月25日初稿、2024年8月30日修訂