漲成這樣了，我爲什麼還不去炒股票
最近幾天，A股長的很瘋，我自己不炒股，但我有一位前同事兼朋友炒，想當年上班的時候他就經常感嘆什麼“一入股市深似海”，說A股是緬A。前段時間大盤跌破2700點，他更是發誓，說自己手上的股票如果能解套，他一定洗手不幹了，留下錢，安安穩穩過日子。
免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。
我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本，感興趣的讀者可以移步https://pro.histfacts.com/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！
最近幾天，A股長的很瘋，我自己不炒股，但我有一位前同事兼朋友炒，想當年上班的時候他就經常感嘆什麼“一入股市深似海”，說A股是緬A。前段時間大盤跌破2700點，他更是發誓，說自己手上的股票如果能解套，他一定洗手不幹了，留下錢，安安穩穩過日子。
這不前兩天，股票大漲了嗎？我就發短信問他。
我問，你解套了嗎？他說解套了。
我說那你把股票賣了嗎？他說沒有。
我說你爲啥不賣呢？不是之前已經決定了嗎？
他很爲難，說眼下把股票賣了錢，也沒有更好的投資渠道。眼看着下一輪通脹馬上就來了，血汗錢放在銀行裏那麼貶值，他不甘心。
然後我就沒再說什麼了，因爲確實如他所言，我給不了更好的建議。
我身邊很多不炒股票的朋友喜歡嘲笑股民“金魚記憶”記喫不記打——你們“緬A”“上了3000點我就金盆洗手”等等口號這才喊了多久？怎麼一個10%漲上來，馬上就全忘了，不僅不金盆洗手，甚至還有不少要把棺材本都貼進去，瘋狂加倉呢？
其實您要理解股民，他們也難。
看看我這位朋友就知道到了，他絕對不是不聰明，也不是知識面不廣闊，我關於金融投資的很多基礎知識是他最早普及給我的。但是一旦到了自己投資的時候，他的表現依然還是跟所有備受嘲笑的股民一樣。
爲什麼？
因爲關心則亂。
他在股票市場上投入了相當比例的積蓄，更因爲我們普通人投資渠道的匱乏——這一輪牛市，誰都能看得出來，來自對貨幣流通量的釋放，那麼放水的另一個副作用必然是貨幣的通脹，錢不值錢了，那就要找個地方去避險。可是現在這個時候買房子好像有點那個，那就只能投給股市了。
但你說他是貪心麼？我覺得倒也不是，他只是珍惜自己用勞動換來的血汗錢，希望這些資產能夠受到這個世界的尊重。
可是，真的是“關心則亂”。我那位朋友“漲到xxxx點就解套離手”的想法，永遠只是個夢。而炒股則一直將會是一個讓他焦慮、痛苦的事情——股票跌了的時候他哀嚎，漲了的時候他也未必開心，而是焦慮、算計。
我自己是不炒股的，因爲我大學的時候看過經濟學家塔勒布的一本書，名叫《隨機漫步的傻瓜》，書中爲了呈現長期投資的價值，舉了一個非常有趣的例子：
說，假設有一個非常棒的投資組合，年回報的期望值是15%，波動性爲10%。通過計算，可以得到在任何一年，賺錢的概率是93%。_
但在這個假設下，如果把時間尺度放短，情況就出現了變化。要在一年內實現93%的賺錢概率，每個季度勝率僅爲77%即可。再縮短一下，我們僅需要54%每天的勝率，即可達成目標。如果再把時間尺度縮短成分和秒，勝率僅爲50.17%和50.02%即可。
這意味着，即使一年下來盈利的可能性高達93%，但如果每分每秒都在看行情，那賠賺的概率幾乎是相同的。如果一天看8小時行情，那每天有241分鐘愉快，239分鐘難過。_
再考慮到人承受損失時的難過程度要遠高於賺錢時的快樂程度，那麼我們可以得出結論，即便是一個超級優質，有九成概率讓你年收益率達到15%的股票，如果你當個職業股民，每分每秒都盯着股市看，你這一輩子依然會過得相當痛苦。
而且參考我那位朋友的案例，股票跌了的時候他不捨得割肉，漲回來的時候他又覺得此時賣了換成現金跑不贏通脹。那他入的哪裏是股市啊，這分明是佛教裏說的阿鼻地獄，讓他永劫無間的這麼受苦。
這就解釋了真正炒股好的人，一般都有兩種特質，要麼超級有錢，要麼特別佛系，要麼有錢加佛系，做好研究之後，他們可以把錢投到其選定的股市裏，人家搞的是投資而不是炒股，不會盯着大盤天天去看，跟巴菲特一樣，期望的是長期收益。
當然我們這些普通的草民百姓想這麼淡定也淡定不起來，父母看病、孩子上學，自己還想買房買車、週末下個館子，處處都要用錢，而錢就那麼一點，今天打開大盤，一看今天買的股票又跌了多少，再一想有這錢還不如給愛人買件漂亮衣裳，帶全家去哪兒哪兒玩一趟呢？亦或者這一個月的996又白上了……
前面說過了，你如果分分鐘看盤，股市給你的痛苦就一定遠大於快樂。而天天看盤計算盈虧恰恰是可本小利薄的小股民被迫養成的習慣。
因爲富人炒股是投資、是玩兒，是財產九牛一毛的均勻配置，還有職業經理人爲他們代勞。升斗小民們反而在股票上寄託了太多財富增值的夢想，還要花自己的時間精力去在股市上博弈。
這想想其實挺奇怪的，你在日常生活中下個象棋、打個王者榮耀，都知道業餘的幹不過專業的，本小的幹不過本大的，到了股票市場這種玩真金白銀的地方，卻相信自己能撿漏？
還是關心則亂。
股市對小股民來說是個逆向許願機，你越寄希望於它，它越不讓你如願。
《紅樓夢》裏說“身後有餘忘縮手，眼前無路想回頭。”股市在心理上極容易誘導股民做到前者，卻在機制上天然阻止你做到後者。所以它對投注太多的人來說，天然是一個易進難退的棘輪機構。
股市是一個馬太效應濃厚的地方，投資歸根結底是有錢人的遊戲。哪怕我知道在即將到來的通脹時代，存款要陰跌，要貶值，我依然相信存款。因爲我知道我的資產、我的心態都不支持我這個時候入場去玩股票。
錢被通脹洗掉，所蒙受的損失，就當我花錢買個內心的清淨好了。
有那個算計得失的功夫，我還不如多看兩本書，多做一點思考，寫幾篇文章。讀者朋友看了覺得好，打賞了我就掙點，這是我的勞動所得，花起來省心，閒來寫副青山賣，不使人間造孽錢。
我對生活的要求不高，能省心，能安心，就好。
談到釋放貨幣流通量，或者通俗的點說放水，眼下好像是個全球的趨勢。你看美聯儲那邊此刻也在這麼幹，所以人民幣對美元的匯率最近還漲了，重回了6時代。
當然，實際上，放水本身並不能持久的利好經濟，它更像是醫學上搶救心臟驟停的病人時用的那種“電除顫”，刺激你一下，看看能不能讓心臟恢復跳動。
而股票能不能長期維持牛市，歸根結底要看經濟的走勢，經濟能否健康發展，又是萬變不離其宗，要看那拉動經濟增長的三駕馬車：
一曰投資，無論政府投資還是民間投資，有沒有意願和資金來投，負債表情況怎樣，投進去的項目又能不能產生收益，或者至少是收益預期。
二曰消費，老百姓手上有沒有錢，通脹來了以後工資會不會跟着漲，以及比較關鍵的，未來醫療、教育、養老等等開支能否獲得更完善的兜底和保障，這樣有了錢以後才能敢花。發達國家社會福利保障相對完善，最終目的就是爲了培育消費，解決後顧之憂，讓平民階層最大程度的釋放消費力。但建立這樣一套系統所需要花費的精力、投入的成本、以及如何避免這個再分配過程中幾乎必然產生的腐敗問題，都是任務艱鉅而耗時漫長的。
三曰出口，過去三十多年我們國家在這一點上做的非常出彩，是實現經濟有效增長的最強勁動力。這一方面得益於我們國家自身與改革開放相配套的外交、經濟戰略非常得當，另一方面也未嘗不是趕上了冷戰結束後全球化的東風。
而未來，出口能否恢復強勁的勢頭，這不僅僅取決於我們自身的努力，也要看全球化的窗口是否還能重新開放。
總之，投資、消費、出口，釋放流通量其實相當於火花塞給發動機點火，但最終能不能把發動機啓動起來，還是要看這三個發動機缸的啓動會不會順暢。
我是衷心期望這次啓動能夠順暢的，或者說的官方一些，我衷心的唱響經濟的光明論。
理由無他，因爲作爲一個自由職業了這麼長時間的人，我希望自己能守着自己的存款安心生活。我那位前同事前不久也離職了，到底是自己離職還是被單位“優化”掉的，他不好意思說，但這個年紀、眼下的行情、他工作是不太好找。所以他現在也希望能在股市賺一點錢，補貼家用。
這讓我想起了前兩天看到另一位朋友張明揚兄寫了一篇文章，叫《人人都在硬撐》，他是個很有才、寫書很好的作家，如今也到了家裏花一百塊錢要報備的程度，我看了以後總有些感嘆，併兼自嘲，因爲我也一樣。
只是我覺得，越是囹圄的時候，越應該謹慎，不要去碰那些自己原本就不熟悉的投資，會讓你的存量資產加速消融。
當然，我相信只有股市能起來了，經濟能好了，我們這些人才都能過上更有希望、更幸福的生活。
歸根結底，我們都是一條船上的人，我們都希望航船能駛過風雨。
拉拉雜雜的說了這麼多，也不知道大家能否從這篇閒聊中有所得。
結尾還是發個願吧——無論炒股還是不炒股、買房還是不買房的人，說到底，其實我們本無區別，大多數普通人想的都如那位朋友一樣，想在風雲起伏中保住自己的勞動所得，讓自己辛苦工作所凝結成的成果得到應有的尊重。
願我們都能如願。