足球是一個逆子
爲什麼國足那麼爛，還總有人看？答案其實也很簡單，因爲足球是世界運動。是世界運動，所以總有人看。
免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。
一
看到好多人在問一個問題：
爲什麼國足那麼爛，還總有人看？
答案其實也很簡單，因爲足球是世界運動。
是世界運動，所以總有人看。
相比之下，有不少運動，咱們明明成績很好，一到奧運會貌似熱度也很高，但平時根本無人問津。
大家都不看，只有到奧運會時扎堆看一下。
這其實壓根不是看運動本身，你只是想看中國人揍外國人。
對於足球，一切的一切都要先從“世界運動”這四個字上理解。
既然是世界運動，你玩這個東西就必須講世界的語言，不能講方言。
作者張三丰說得有趣，語言分兩種，一種是“世界語言”，一種是“方言”。
相比之下，武術就不是世界運動，所以咱不用非講世界語言。
發現沒，如果我們的武術大師打輸了，很多人往往會說：
“上臺的人根本不代表我們最高水平，高手都在山裏。”
“功夫是殺人技，我們打不過，因爲不允許殺人。”
“我們被迫用國外的規則，不公平，爲什麼不能撩陰踢襠。”
“爲什麼要戴拳套，影響了我們點穴……”
“偷襲，去騙，打我老人家……”
這些就是方言。因爲它不是世界運動，所以即便輸了，我們也可以不講世界語言。
但足球不行。足球踢輸了，有幾個球迷會說：武磊、張玉寧這些人不代表中國最高水平，深山裏的老頭踢得更好？
足球是殺人技，王大雷不能殺人所以喫虧了？
我們用外國的足球規則，不公平，應該用中國規則，踢進去算輸？
這種聲音很少對吧，就算有，也成不了氣候，腦子正常的都不會信。不但不信，多半還要笑他二百五。
還是那句話，因爲足球是世界語言。
麻煩就麻煩在這兒。如果可以只講方言，我們早就贏麻了。
二
理解了這一點，就可以聊下一點了：
爲什麼足球總是搞不好？
不但搞不好，二十一世紀以來，足球人口還越搞越少，環境越搞越差？
球迷說了很多理由：假賭黑，球員意志品質差，海蔘喫多了……等等。
這些其實都不是根本理由，都只是表面上的。
就說假賭黑、貪腐吧。
假如以前足協不是貪官來搞足球，換了清官來搞，哪怕你換包公來搞，足球就能搞上去？你有信心麼。
“足球爲什麼搞不好”這個問題，你不能只從表面上淺層次來理解。
必須從甲方的根本的工作方式上來理解。
什麼是甲方？不但足協算甲方，各個地方、城市、部門也算甲方。
三
甲方做事，根本的思路是什麼？
概括地講，一句話：最高效地分配和利用資源。
記住關鍵就是兩個字：高效。
什麼叫高效？
就是用最快的速度，完成最重要的KPI。這才叫高效。除此之外，都叫低效。
這樣你就能理解足球的問題了。
打個比方，《紅樓夢》裏，寧國府和榮國府中間有塊地，請問這塊地應該用來做什麼？
答案肯定是蓋大觀園。
因爲元春姐姐要來省親對不。
蓋大觀園，就叫高效。哪怕銀子花得淌成海水，哪怕元春只是來看一眼就走，也是高效。
但假如用來給茗煙、甚至板兒踢足球呢？
想瞎了心了對吧，誰敢搞這個，還不被珍大爺捶死。
因爲這就叫低效。非但是低效，簡直是負效，把大家的心都跑野了。
金庸捐個圖書館，爲什麼之前要拆，因爲放在那裏顯得很低效。
甲方的工作思維裏，所有的資源，都必須按照最高效——次高效——較高效的方式來使用分配。
資源，那恰恰是非常稀缺的。
而足球，偏偏是一個超級低效、不產出KPI，卻又大量佔用資源的東西，很奢侈。
就跟你八十平米的房間裏愣要放臺跑步機差不多。
有人不服氣說足球怎麼不產出KPI了？三大球難道不需要搞好嗎？這是下文。
此處說的足球，是指你家娃能踢的足球，它是極低效的，壓根不出產KPI。
當然只能靠邊站啊！
對比別的運動，比如高爾夫可以賣房子。
所以前些年不但不需要鼓勵，反而要叫停、剎車，否則地方老偷偷想搞高爾夫。
可是搞野球場，搞設施，讓孩子踢球，能賣啥？能拉動啥？
“球場好房，半夜玻璃碎裂聲，尊享驚喜生活？”
何等低效啊！
具體什麼樣的運動，才能讓你家的娃玩一玩、搞一搞？說白了，就是甲方手指縫裏漏出來的。
要麼是人家顧不到，要麼是人家看不上，要麼是可以捎帶手搞一搞、不佔資源的。那可以。
比如乒乓球檯，簡單，稍微有點良心的開發商都能給你放兩張。
比如羽毛球，搞搞也不算難。
這些，都算是手指縫裏能漏出來的。
可是人人踢足球？開玩笑麼！
資源要用在刀刃上，要用在KPI上！
爲啥八零後的人老感覺小時候踢了很多球，非常快樂？
原因之一就是甲方那時還顧不上唄，還沒有把資源都抓起來，手指縫裏漏出來的還多，茗煙、板兒就還有地方胡鬧一下。
等到大觀園、中觀園、小觀園成了KPI，你還想踢球？
要鍛鍊，跳臺階去吧你。
四
肯定有人說，不對，體育也是KPI裏的一項，難道會不想搞好？
那好，現在有請前甲方代表——苟仲文局長出場。
苟局長要搞體育，請問他會怎麼分配手上的資源？
還是之前那句話，“用最高效的方式來分配”。記住，高效是關鍵。
比如他本人講的：金牌，金牌，金牌！
“項目中心是爲金牌而生。”
“項目中心不拿金牌就沒有存在的必要。”
“總局不拿金牌也沒有存在的必要。”
“拿金牌是總局的工作職責，是生命線。”
說得很實在，人家關心的是金牌，壓根沒有你家孩子怎麼踢球的問題。
爲了拿金牌，可以臨時突擊攀巖、衝浪、滑板、小輪車。
試問國內有幾個人玩衝浪的？你家孩子玩過沖浪嗎？
不管，可以“跨界選才”，練跳高的就不可以改衝浪嗎？
同樣的道理，學武術的拉來突擊練滑雪，練跳遠的突擊改練鋼架雪車。
要打敗丁春秋，可不能從培養基礎練起，直接灌頂虛竹不就完了。
“跨界選才”選不出來，咱還可以歸化啊，一個谷愛凌不就都搞定了！
誰吭哧癟肚管你孩子踢球問題啊。那不高效啊。
五
你可能又說了，也不對啊，金牌很重要，但三大球也很重要啊。
甲方之一的足協難道不想搞好足球？
想啊，那怎麼搞呢？
還是那句話，再次出現——用最高效的方式分配資源。
國足的頭球不行？好，聯賽裏規定頭球進一個算倆。
要衝擊世界盃了，好，聯賽給國足讓路，直接取消升降級！
奧運會臨近了，需要年輕球員，好，規定聯賽每個隊必須上2名U20球員，否則3:0判負。
高效不高效？非常高效。
一直以來，他們都是這麼幹的。
有什麼問題？沒有啊。下級的隊給上級讓路；小賽事給大賽事讓路；整體服務於全局；人民次關心的事給人民最關心的事讓路。這有什麼錯，你就說有什麼錯。
別的事上這樣幹都沒錯，怎麼就放足球這就錯了？
六
這就又得說回足球這玩意的本質了。
有人說足球是“國運平衡器”。啥平衡器啊，足球不但不是平衡器，反而是反骨仔。
足球就是天生膈應人的。我們會什麼，足球就不來什麼。
我們最擅長什麼，教條。足球偏偏最不能教條。
我們最不擅長什麼，激發靈性，培養熱愛。足球偏偏需要靈性和熱愛。
別的可以灌頂灌出來，足球這玩意偏偏灌頂灌不出來。
足球不是歸化一兩個前鋒能解決的。
足球也不是單一的某個技術，是許多技術的綜合。
如果只比顛球，1993年茅榮榮早破了世界紀錄了，七小時顛球五萬次，牛不牛。
問題是不能只比顛球啊。
但凡足球可以圈一幫人苦練出來，咱們早贏麻了。
經常有人說，就應該讓一幫死刑犯上場，用槍頂着踢，進球就減刑，輸球就突突，肯定贏日本！
這是想多了。假如這樣贏得了，咱們不好說，有的國家死刑犯早上場了。
這個世界上，有一些東西是可以高效地灌出來的。比如蓋大樓、修地鐵。
但有一些東西是灌不出來的，比如文學，藝術，音樂，電影。
需要空間、土壤、環境、時間。
足球屬於哪一類？更接近後一類。足球既是工業，也是藝術，是波粒二象性。
我們以前批評過一種打仗的方法，叫“短促突擊”。
結果足球搞下來都是短促突擊。
左一突，右一突，最後椎間盤突出。
真覺得未必非要搞足球。
足球要好，需要孩子都能方便地踢上球，有場地，有時間，有很多的好的基層教練，有很豐富的梯隊比賽，有一個健康的聯賽，而且甲方領導還不能瞎整活。
這太不高效了。光就最後一條，我不能瞎整我還當什麼足協領導啊。
之前推文說的，二十一世紀都過去四分之一了，如果你孩子還只能跳臺階、賭煙盒，連父輩小時候能踢的野球都踢不上了。
這國足是三比零還是七比零，真的重要嗎。
