網格員之死：一個農村女大學生的非典型奮鬥史

免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

我們新開啟了更專業的知史明智 PRO 版本，感興趣的讀者可以移步https://pro.histfacts.com/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！

人生的道路固然漫長

但緊要處往往只有幾步

致命的後果，可能從沈永琴（化名）決定離開上海，回到老家農村那一天就註定了。

事發下午5時，南通啓東王鮑鎮久溪村村委會辦公室裏，其他同事都已下班，只剩工作才一年的沈永琴還在加班。

母親在家等她回來喫飯，加班的工作量應該不能不大。

但有一個人的出現，打碎了這一田園牧歌式的工作夢想。

來者是村裏的50多歲的光棍趙某如。

之前，因爲存款達到了標準，趙的低保被取消。趙屢次到村委會要說法，這次只有沈永琴一個人面對。

我們不知道他們之間發生了怎樣的交集，結果是趙某捅了沈永琴腹部，致其當場死亡。

此事的驚悚在於，與之前的政協主席、財政廳長等位高權重或得罪人被殺不同，一個工作僅一年的網格員，根本不可能有什麼利害衝突。

非要有，頂多只是一些語言上的衝撞。

結果流血五步。

可以說，她是很不幸地爲當下緊張的財政、一點就着的關係以命買單。

曾經也是闖蕩上海灘的「野心人」

三年前，沈永琴從南京財經大學畢業。

作爲蘇南姑娘，與很多同學相比，家境應該比外省或蘇北的同學好些，但比本地的孩子差一些。

從她的擇業選擇看，她應該是一個奮鬥的孩子。相比那些考公上岸、以讀研的名義迴避就業、早點嫁人甚至啃老的同齡人，這已屬難得的品質。

這一點，從她在村裏做網格員時加班被殺、在親戚家做客時帶着電腦工作等情節來看，如果有相當的支撐，她原本可以是同齡人中的佼佼者。

從赴上海工作這點看，她對自己也有較高的期許。

野心、行動力，她都具備。但一個年輕人在上海這樣的大城市紮根，能力和基礎條件支撐都是剛性條件。

2021年，受到疫情影響，許多企業縮減招聘計劃，但她仍能在強手如林的上海覓得份工作，可見能力並不差。

剩下的就是家庭支撐。

我們在招聘時發現一個明顯的現象，發達地區的孩子求職時，更看得這份工作的未來發展空間；而欠發達地區來的孩子，更看重當下的工資收入。

而能否接受延遲滿足，是能否獲得「投資收益」的必備因素。因此，發達地區的孩子可以以暫時的低工資獲取未來的高收益，而貧困家庭的孩子因無法解決當下的難題，哪怕面對未來的高收益，也無力投入，只能放棄。

根據相關數據，2021年上海市本科畢業生平均月薪爲5800元。

可以想像，沈永琴在上海的生活不會太富足。即便是在郊區合租，一間臥室的價格也要一千出頭。再加上平時社交購物的需求，每月很可能剩不下什麼積蓄。

要想在上海紮根，買房，落戶，這些目標看起來遙不可及。

而她在村裏的爸媽很難爲她提供經濟支撐，幫助她度過從畢業到初入職場的這段歲月，更別談讓她過一種體面的生活。

從媒體流傳出的照片來看，沈某家住的甚至不是樓房，其父在外謀工，足見其家境並不富裕。

看起來這是一場官民衝突，但實際上，她的境況並不比兇手強太多。

可以想像，一個剛出校門、躊躇滿志的孩子，在面對現實落差時所發生的心態變化。

按常理推測，她可能在收入等方面有不滿意的地方。再加上這一代人普遍有大國情結，初入職場的挫折也會讓她們心灰意冷。

如果說七八十年代出生的大學生，遇到難題會去想辦法提高自己克服，這一代孩子的普遍選擇是直接放棄，另尋出路。

哪怕她一開始雄心萬丈，但平時同齡人的交流，一定會影響到她的心態穩定。

於是在上海工作一年後，她選擇回到老家。

可謂鎩羽而歸。

網格員的體制命

中國人的心靈故鄉，一個是家鄉，一個是體制。

在大城市遇挫後，回到家鄉進入體制，「回家找媽媽」，幾乎是所有年輕人的追求。進入家鄉的體制，是雙重回鄉，纔會有絕對的安全感。

用她父親後來接受媒體採訪時的話來說：「她一個人在上海不習慣，離家裏人又遠，後來就回來了。」

回老家進體制，一是證明書沒有白讀，二是縣鄉實際上並沒有像樣的就業機會。

同樣，鄉下的企業能夠給她提供的崗位，比上海的更不體面。

現在已經無法知道沈永琴在上海具體經歷了什麼，但這肯定是一個夢碎的故事。

故事的結局，就像很多人勸女孩子回老家說的那樣，你一個人在外面太辛苦了，回到爸爸媽媽身邊吧，有人照顧你，回家就有熱飯喫，再找個本地人結婚，就能安穩一生。

啓東位於南通，雖不屬蘇南，卻也是最富裕的江南地區之一。但這個地方全國的計劃生育典型，老齡化也比全國超前17年、比全省提早4年。最新的數據是，這個城市60歲以上的人口已經超過了30%。

這是一個不太看得到年輕人的地方。

說句難聽話，站在旁觀者的角度，在這樣的地方從事最底層的社區工作，未來的出路也不會好到哪裏去。

但她本人和家庭的感覺完全不同。雖然在大城市未能闖出一片天地，但誰家的孩子又闖出來了呢？這不丟人。

因此，當她去年4月份獲得一份網格員的工作時，應該是滿意的。在某種程度上，她會更看重這份工作的價值，因此纔會幹得不遺餘力，在親戚家做客時嫌孩子吵鬧，乾脆躲到另一個房間去加班。

當年年底，入職尚不足一年的沈永琴被評爲「先進個人」。

正常發展下去，以她踏實努力的性格，會是崗位上的一顆穩定的螺絲釘。

而她的家庭，也會因爲有她這個「朝中人」現管，而獲得面子和裏子的各種好處。

「降維打擊」的代價

我採寫家傳時，碰到很多人，要麼思念家鄉，要麼被家鄉邀請回來投資興業，結果被坑得骨頭都不剩下。

在外闖蕩過的，回到老家確實有「降維打擊」的優勢。但一個地方沒有發展起來是有原因的，並不僅是缺乏資本和技術。有時候，制度優勢纔是根本。

對於沈永琴來說，回老家做個網格員，就是降維打擊。甚至那些表格，根本村裏的幹部都玩不轉，而她這個財經大學的畢業生正好有了用武之地。

一切都烈火烹油、鮮花著錦。

財政並非永不斷流的大水管，在當下這個情形下，上游早安了一隻水龍頭，原本成線的水變成了一滴一滴的水，下面擠滿了張着嘴等水喝的人。

那個被取消了低保的趙某如，就是那個等水的人。

也許只是區區每月600元，但那是他的全部、他的尊嚴，值得一個50多歲的單身男子以命相搏！

也許沈永琴的工資也不過3000塊，但雙方的權力關係並不對等。就像小區的保安，不能敢對財氣逼人的業主怒吼那樣。

「現代化道路上，一個都不能少，一國都不能掉隊」的莊嚴承諾，也在某種程度上吊高了事主的胃口。

一個悖論是，網格員本來是排查和防範不穩定因素的。

很明顯，因爲之前的衝突，趙某如肯定早已列入防範對象。但結果呢？不但沒能防住，而且連負責防守的網格員都給殺了。

世道諷刺如斯！

事實上，中國女性地位最高、權益保護最好的地方，是發達地區和大城市。女大學生回到農村降維打擊，職業、收入，甚至婚姻，也將一併掉入谷底。

如果你再瞭解一下縣城婆羅門對女性的剝削，可謂步步驚心。

老話說，人生的道路固然漫長，但緊要處往往只有幾步。

許多姑娘年輕時懷揣夢想，去往大城市打拼，想闖出一番天地。但也許是生活成本較高，發展受限，前途迷茫，有些姑娘最終還是回到家鄉的小縣城，離父母近，謀一份穩定安逸的生活。

但這條看似人上人的選擇，其實是一條不歸路。

我想，如果一切能重頭再來，她會留在上海吧，即便再苦再難，至少命還在。

但如果把我們放在那個處境下，一個沒有家庭支撐的農村女大學生，很難說會有比她更好的選擇。

因爲，貧窮會限制我們的眼界和認知。一些大家都明白的道理，可能從來沒有人跟她們講過……

沈永琴，不過做了與很多同齡人相同的選擇，一點也不典型。

人的冒險，從出生就開始了。

我寫了那麼多家傳，發現許多成功的家庭，祖輩要麼是讀書人、紳士，要麼是企業家地主。

或者，平民家庭一代人突起奮發，通過讀書等方式逆天改命，從而實現階層躍升。

又，每6.5個浙江人就有一個老闆，山東湖南常出將軍，且舉族生長，鬱鬱蔥蔥。

爲什麼？

每個人都是大地之子、家族之魂，欲要認識自我、啓迪後人，必先追溯祖輩事蹟、瞭解家鄉風物。

無論歐美，還是立國僅200餘年的澳洲，孩子們入學先講家傳，次學國史。