“房屋養老金不要老百姓直接出錢,可不可以理解爲‘要老百姓間接出錢’呢?”
2023年8月24日,在國務院新聞辦公室舉辦的“推動高質量發展”系列主題新聞發佈會上,中國住房和城鄉建設部副部長董建國表示,將“研究建立房屋體檢、房屋養老金、房屋保險三項制度,構建全生命週期的房屋安全管理長效機制,上海等22個城市目前正在開展試點”。
為了便於閱讀,本網站編輯在不違背原意的情況下做了適當修改!同時聲明,此文章僅代表作者觀點,本網站僅作為展現,以便讀者全面了解歷史真相!
2023年8月24日,在國務院新聞辦公室舉辦的“推動高質量發展”系列主題新聞發佈會上,中國住房和城鄉建設部副部長董建國表示,將“研究建立房屋體檢、房屋養老金、房屋保險三項制度,構建全生命週期的房屋安全管理長效機制,上海等22個城市目前正在開展試點”。
其中,房屋養老金持續引起中國網民關注。由於中國目前並沒有對房屋養老金有統一的定義,不少業主認爲這是政府再一次將手伸進業主口袋裏的舉措,認爲該房屋養老金實質上與房產稅無異,並質疑該筆費用與已繳納的物業費、大修基金衝突。
以下是中國數字時代編輯摘自微博用戶評論:
旅途趙99:現在不是想方設法爲人民服務了……是千方百計薅羊毛……
2012錐生零:建議先把關房屋建造質量,然後才能用到房屋養老。。。
橄欖客:原本打算買房養老的,沒想到找了個“房爹”,要給房養老了!
子非魚76494:買房的時候交的大修基金上哪去了?
惜C惜:這筆錢有多少、怎麼花的,哪裏能明明白白查到
-人活着就是爲了麻衣學姐:那物業費和大修基金呢
本賬戶已重置:大修基金呢?一個小區維修基金可是一大筆錢,錢去哪了?
二次元潤醬:不是,商品房買了不是要交維修基金?
可以給我一顆橄欖嗎:醉…人家養頭牛 給牛搭個牛棚 我們做牛馬 給自己買棚子 還得給棚子買保險買養老
大頭木棉:現在的商品房才七十年使用權,還需要大維修?質量這麼差嗎?否則爲什麼要這樣興師動衆爲房子交養老金?現存古代木頭房子幾百年還好好的。
洞察0:商品房是有大修基金的,這個實質是就是房屋保險金。如果是爲了房屋安全,那麼就應該立法保證房屋質量。在建設中加以無縫監管,對任何可能產生房屋危害的行爲嚴厲懲處。房屋是一個維持幾十年甚至更多年的產品,但危害房屋安全的也不僅僅是質量問題,地質氣候環境使用過程也是也是誘因,分清責任很關鍵。
葉榮添_2017:說到底就是公權力過度膨脹,連法律程序也不走肆意妄爲,強制給維修基金統籌,先試點後直接全國鋪開,某種程度上也是這些年沉默的大多數共同助推的結果
FF桴海:不去解決農民醫療和養老問題,不去解決年輕人就業問題,來搞什麼房屋養老,腦子裏有大病
日用知:疫情把我們的醫保搜刮乾淨了,又來搜刮房屋維修基金,沒有辦法呀!都是自願的。還得感謝、感恩。
·漫幽幽:維修基金要負責哪些事,房屋養老金要負責哪些事。最好列個清單,劃分清楚各自的責任範圍。房屋養老金不需要個人交,就不用說清楚來源了嗎。建設公共賬戶的這個錢的來源是哪。十億人住房,有人還有多套房子,那麼多房子,各類型的有多少總面積,總計有多少房屋養老金,要花去哪些方面還是進某些人的口袋
adelahappy:哪些買了爛尾樓的都沒人管,當初的監管部門呢?買房交的維修基金呢、有些甚至被用了,請問監管呢?現在又整這出,監管能不能真正落實到位?符合什麼條件能用這個保險金?
小菜北漂記:要不直接上門搶錢吧,別搞彎彎繞繞了,怪累的。先解決下就業問題吧,飯都喫不飽還修房子,不要老想盡辦法的搞貪污了
在引發網民強烈不滿後,央視網、澎湃新聞等官媒發文進行“澄清”,稱:“中央財經大學教授、法學院院長尹飛表示,這次建立的房屋養老金制度,主要是使用公共資金、建立房屋養老金公共賬戶。目前,房屋養老金公共賬戶的款項來自於公共資金,按照‘不增加個人負擔,不減損個人權益’的原則,由地方政府探索資金籌集渠道。因此,此次建立的房屋養老金公共賬戶不會加重業主負擔。”
但該“澄清”並未打消網民質疑。不少網民仍發表評論進行嘲諷。目前,相關微博評論區已開啓精選。
劉草莓莓莓:不用直接…這個直接用的妙哎,那間接?
外星瘋子Moss:這就是挖了個坑,現在不用你填,未來說不準
後海低語:想着法讓老百姓交錢,還得說爲大家服務唄
繼續說我在聽v:猶如切香腸,一點一點的試探人們的底線,說話不算話的做的還少嗎
簡單的奔奔:“探索籌集”這四個字就很靈
老年人真的不是故意的:就是準備統籌了,方便挪用唄!明明可以用搶的,還這麼客氣,不敢當不敢當
燃燒我的卡路里保溫杯裏泡枸杞:雞蛋出在雞身上,公共資金,錢從哪來的
奶油加冰糖:並不需要老百姓直接出錢,那就是間接的還是會收老百姓的錢嘍?然後又是錢收一大堆,住房改造一點動靜也沒有或者動靜都是小打小鬧而已,老套路了!!!
玖圓:壞了,鵝城的稅收到九十年以後了
朧月無華:不直接交錢意思是通過其他間接方式交麼
康士坦的寶貝球:統籌賬戶 誰不知道你動得什麼心思
想做一隻呼嚕呼嚕的嗷嗷:房屋養老金使用公共資金建立養老金公共賬戶?那麼公共資金從何而來?個人已繳納過,也沒有說不再需要繳納!購房時的維修基金總有用完的一天,是應該未雨綢繆,防範危險,但是最後這筆資金從何而來呢,企業還是個人?
春湖森林:都是羣衆創造積累的國庫的錢,本質上就是百姓的錢。請回憶:核酸當時也打着旗幟說不需要老百姓出錢,然後掏空了醫保基金。醫保基金與國家財政,是不是源於百姓羣衆的血汗錢點點滴滴積累而來的
K線的誘惑-韓鎏:房屋養老金不要老百姓直接出錢,可不可以理解爲“要老百姓間接出錢”呢?
雨中漫步-just:不是讓你出錢,是看上你已繳的錢
相關內容
- 關於房屋養老金,還有幾個問題沒說清
- 紙面上講,咱們的退休年齡確實太低了
- 中國延遲退休新規落地,他們的退休金在哪裏?
- 延遲退休可能是對一代人的違約
- 因財政沒錢,一些地方搞“遠洋捕撈”,誘捕有錢人!兩地絕地反擊!