不為人知的周恩來：政治完人背後的面孔（下集）

本篇文章探討了文化大革命時期的重大事件與人物，包括周恩來、江青、毛澤東思想及相關政治運動，揭示了周恩來及其家族在這一歷史階段的影響和經歷。

作者｜二爺

為了便於閱讀，本網站編輯在不違背原意的情況下做了適當修改！同時聲明，此文章僅代表作者觀點，本網站僅作為展現，以便讀者全面瞭解歷史真相！

把無產階級文化大革命進行到底！

偉大的無產階級文化大革命萬歲！

偉大的無產階級專政萬歲！

偉大的中國共產黨萬歲！

偉大的中國共產黨萬歲！

偉大的戰無不勝的毛澤東思想萬歲！

我們偉大的領袖毛主席萬歲！

萬歲！萬萬歲！

文化大革命中的孫維世命運

如果說老同志、老戰友畢竟是外人，忍痛下手還不算意外的話，那麼周恩來親自批准逮捕自己的養女孫維世，導致孫維世慘死，真的就有點匪夷所思了。

孫維世是中共著名的才女，在藝術方面有很高的天賦。她的父親原本叫做孫炳文，是中共早期的烈士，曾經和周恩來共事，關係非常好。1927 年孫炳文去世後，他的妻子帶著兒女在上海艱難謀生。到 1935 年的時候，年僅 15 歲的孫維世在上海參加了電影公司的培訓。給她授課的老師裏面，就有當時也在上海電影圈混的江青。因為這段交集，孫維世對於江青的底細非常清楚。

1937 年的時候，17 歲的孫維世和哥哥跑到武漢的八路軍辦事處，找到周恩來，要求加入八路軍。因為是老戰友的女兒，周恩來就收養了孫維世。雖然彼此之間沒有明確的收養關係，但是基本上外人都把孫維世看作周恩來的養女。隨後，周恩來還送孫維世去延安和莫斯科戲劇學院深造。

在蘇聯期間，才貌雙全的孫維世還被林彪、劉亞樓追求過。林彪是在被拒絕之後回國才娶了葉群。孫維世在 1949 年後，因為周恩來這個大靠山，加上她自己也確實很有才華，很快就當上了中國青年藝術劇院的總導演，還曾經陪同毛澤東出訪俄國，擔任老毛的私人翻譯。當時外界就有傳言，說她和老毛有一腿，這也引發了江青的醋意，埋下了嫉恨的種子。

而孫維世自己的婚姻也埋了一個更大的地雷。她的丈夫金山是個著名的演員，當年在混上海灘電影圈的時候，曾經和江青有過節。而且他本人也不太檢點。去朝鮮拍電影的時候，和金日成的一個女秘書搞到了一起，害得那個女秘書被金日成槍斃了。金山回來之後也遭了殃。文革開始後，當上了中央文革小組副組長的江青大權在握，就準備報復金山，新賬舊賬一起算，很快就把金山送進了監獄。

孫維世之前就因為和老毛的緋聞被江青嫉恨，這一次更加跑不掉了。她自己也沒有看清形勢，在老公入獄之後，她想著自己是周恩來的養女，別人也不敢把自己怎麼樣，所以拒絕和老公離婚，也拒絕劃清界限，還專門寫了 5 封申訴信，送給中央的高層喊冤叫屈。江青拿到這些信後，直接就去找周恩來，指責周恩來縱容養女反對文化大革命。

1968 年，江青把孫維世劃入“李立三反黨集團”，就把材料送給周恩來，要求批捕。周恩來為了避嫌居然親自簽署了逮捕令。很快，1968 年的 10 月，入獄才幾個月的孫維世就死在了北京的看守所，終年 48 歲。她死之前全身赤裸、面目全非，而且死後立刻就被火化了，連骨灰都不知所蹤。

孫維世死了半個月之後，周恩來才不痛不癢地做了一個批示：“自殺或滅口值得調查，應當進行解剖化驗，以正死因。”那個時候孫維世都已經屍骨無存了。她如果泉下有知，可能也很難接受自己天天喊的周爸爸，就是那個批准逮捕自己的人。

周恩來及其家人的遭遇

和孫維世一起被逮捕的，還有周恩來的親弟弟周恩壽。他也是周恩來親自簽署的逮捕令。周恩壽更倒楣了。他從小就跟著哥哥幹地下黨，受了不少的罪。他因為和劉少奇的大舅子王光琦關係比較好，吃過幾頓飯，所以劉少奇倒臺之後，被江青劃作劉少奇的黨羽一塊清算。

周恩壽的兒子周秉鈞後來寫了一篇回憶文章。他說他的伯父周恩來為了表示自己大公無私，還專門就周恩壽被捕的事給毛寫了一份報告，提出了兩個建議：“第一，交給紅衛兵辦；第二，先由衛戍區部隊控制起來，再由組織查證。”可憐的周恩壽被不明不白地關了 7 年，直到 1975 年的 5 月才被老毛親自下令釋放。

對自己的養女和弟弟都這樣，那麼對自己身邊的人就更不用說了。成元功原來是周恩來的衛士長，從 1945 年 19 歲的時候，就開始為周恩來做保衛工作，直到 1968 年。文革爆發後，成元功因為有會議佈置的一些小細節得罪了小肚雞腸的江青，結果江青直接要求處理成元功。周恩來二話不說，把跟了自己 23 年的成元功全家都送到江西去勞改。這件事，當時連中央警衛局的汪東興都看不下去了，覺得為了這點小事就抓身邊的人太過分了。

李志綏先生在《毛澤東私人醫生回憶錄》中這麼寫道：“周的老婆鄧穎超代表周告訴汪東興，一定要逮捕成元功，說明我們沒有私心。”汪東興仍未同意。後來汪同我說，成元功跟了他們一輩子了，他們為了保自己，可以將成元功拋出去。”

文革中的“一打三反”運動

這裏我解釋一下，為什麼周恩來會這麼害怕江青。林彪的手下邱會作曾經寫過一本書《邱會作回憶錄》，裏面就記載了周恩來曾經跟他說了這樣一段話：“中央政治就是處理好主席、林副主席、江青的關係。”什麼意思啊？說白了，周恩來就是把老毛當做皇帝，把江青當做皇后，把林彪當做太子，而自己則看成是管家的老奴。他知道江青就是老毛擺在臺面上的一個棋子，忠於老毛就不能得罪江青，所以他事事順從江青，不敢忤逆，甚至還曾經主動提名江青當政治局的常委，根本的目的還是向老毛搖尾表忠。

1968 年的 3 月 24 號，在人民大會堂舉行的一次文革造勢會上，周恩來甚至帶頭高喊：“誰反對江青同志就打倒他！誓死保衛江青同志！”堂堂宰相，為了自保，對於皇后的吹捧到了毫無節操和毫無廉恥的地步。其實不僅是江青，周恩來對於老毛身邊的女人個個都可以說是卑躬屈膝。比如我之前在《毛澤東的女人》那個視頻中提到過的張玉鳳，那就是無名無分的生活秘書。周恩來為了討好張玉鳳，給他寫小紙條：“玉鳳同志你好，現在送十六日夜報告主席一件，請你視情況，待主席精神好、吃得好、睡得好的時候念給主席聽，千萬不要在疲倦的時候念，拜託拜託。”哎，這口氣簡直就差喊媽了呀。他甚至一度準備按照老毛的意思提名張玉鳳進入政治局，只不過還沒有來得及幹就死了。這種德行哪里還有一點大國總理的風範，真的只能比得上以前皇宮裏面的那些太監了。

現在很多人把很多文革裏面的罪孽都算在了老毛和所謂的四人幫的頭上，周恩來最多也就是脅從。其實，有一些造成嚴重後果的政治運動並不是老毛髮動的，完全是周恩來自己主持推動的。比如很少有人知道的文革中的“一打三反”運動。我們熟悉的文革思想家遇羅克，就是大名鼎鼎的《出身論》的作者。他就是在“一打三反”的運動中被槍斃。

在這個運動中被槍斃的還有大批的政治犯，比如北大的才子沈元、四川大學的才女馮元春、安徽組黨造反的黃立眾等等。這些人作為政治犯，雖然在文革前就被捕被判刑了，但都不是死刑。如果能夠熬過文革，其實都活得下來。但是在“一打三反”運動中，這些人被重新審判重新判刑，而且大部分都是判了死刑。

那麼，周恩來為什麼要發起這場政治運動呢？所謂的“一打三反”運動，它起自 1970 年的 1 月。當時周恩來主持發佈了三個通知：《關於打擊反革命破壞活動的指示》、《關於反對貪污盜竊投機倒把的指示》、《關於反對鋪張浪費的通知》。三份檔合而為一，簡稱“一打三反”。這其中重點就是所謂的打擊反革命。

在 70 年代初，中共和美蘇兩個大國的關係都非常糟糕，處於劍拔弩張的狀態，尤其是和蘇聯矛盾非常尖銳。在這種情況下，周恩來認為“壤外必先安內”。為了鞏固中共的統治，必須利用專政手段殺一批人。他在 1970 年的 1 月給老毛打了一份報告，“為落實戰備、鞏固國防，對反革命分子的各種破壞活動必須堅決地予以打擊。我們幾經討論，認為現在需要發這樣一個指示，給備戰動員中的一小撮反革命分子的破壞活動以打擊。”

為了達到從重從快的效果，周恩來把原本屬於最高法院的死刑審核權下放到省一級，也就是省一級就有權判處死刑。而有些省份又進一步下放，一直下放到縣一級。也就是說，縣一級的革命委員會就有權判處死刑，而且是一律立刻執行。不僅是立刻執行，還規定了執行的指標。有些省啊，為了完成指標，爭相拿各種原先沒有判死刑的政治犯來開刀。

這場“一打三反”運動到底殺了多少人呢？已故的文革學者王年一先生在他的《大動亂的年代》中做了一個統計，僅僅是 1970 年的 2 月到 11 月，這 10 個月期間，全國就挖出了反革命分子 184 萬名，逮捕了 28.48 萬名，槍斃的人數至少在數千人之多。到底死了多少人，可能只有等到將來檔案解密的那一天了。

這個運動很快讓殺人如麻的老毛都覺得不滿了。老毛在 1971 年的 2 月 26 日發出了一個批示：“我們不是靠殺人來統治的。”周恩來接到這個批示之後才停止了殺人的狂潮。

老毛這個人，他確實是害死了很多人，但實事求是地說，他有一種獨裁者的自信。對於政治上的對手，他是睚眥必報，置之死地而後快。但是對於底層的小魚小蝦、普通民眾，他是看不起也不屑於管的。他最多就是羞辱你、整你，把你關起來。但是周恩來完全不一樣啊，這方面他下手其實比老毛還要狠。“一打三反”完全是他一手策劃，而且目標對準的就是底層的這些政治犯，完全不給他們留活路。這些書生其實也就是寫寫文章，發發牢騷，根本不會危及中共的統治。結果周恩來還是要趕盡殺絕，就像他當年殺顧順章全家一樣。你很難理解他這麼做的動機和目的，完全不像是一個正常的政治家，更像是一個變態的偏執狂。這方面中共黨內比他狠的人真的不多。

我再舉個小例子。國家僑委的負責人廖承志被造反派批鬥，廖承志是周恩來的親信。周恩來為了救他，故意陷害另外一個僑委的領導人方方。周恩來對造反派說：“你們挖掘出來的這個代表人物很對，是方方。我現在供給你們一份材料，是去年文化大革命當中已經有人揭發，方方與香港資產階級代理人商，大量寄去我國國內所謂的風景片子，實際上是照了我們許多地面和建築物，簡直是把我們的山河出賣給外國的反動派。”方方作為一個搞僑務工作的人和香港客人有來往，寄點明信片那是很正常的事情。周恩來睜著眼睛說瞎話，為了保住自己的下屬，上綱上線，用這種小事公然栽贓完全無辜的人，這個人品真的是讓人無話可說。

說了這麼多故事，我們該怎麼評價周恩來呢？其實最瞭解周恩來的就是他的老同志老戰友。1959 年廬山會議的時候，彭德懷不滿“大躍進”胡來，就給毛澤東上了萬言書。他本來希望周恩來作為總理也幫他說幾句真話實話。結果周恩來完全倒向老毛，一句都不說，甚至後來還公開批判彭德懷：“你就是有反骨。”氣得彭德懷當面罵他：“人情世故太深了，老奸巨猾。”

鄧小平從法國勤工儉學開始就跟著周未來，對周未來更是知根知底。他在 1980 年 8 月接受義大利記者法拉奇的採訪時，談到周恩來是這麼說的：“在文化大革命中，他所處的位置十分困難，也說了好多違心的話，做了好多違心的事，但人民原諒他，因為他不做這些事、不說這些話，他自己也保不住。”對外人說的話比較客氣和委婉，對內，鄧小平就說得很直白了。也是在 1980 年 3 月，在審議《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》的那個會議上，鄧小平說了這麼一段話：“在劉少奇問題上，在彭德懷、賀龍、陶鑄等人的問題上，周恩來也是有過失的。”在這個會議上，胡耀邦、陳雲也發表了對周恩來的看法，他們認為周恩來對文革的發動等重大問題是有責任的，不能都歸結於當時的政治環境和氣候。

周恩來的個人特質與評價

其實鄧小平對於周恩來的評價，還有更著名的一段話：“如果沒有總理，文化大革命的局面可能更糟，沒有總理，文化大革命也不會拖得那麼久。”後面這半句才是關鍵。那麼問題就來了，既然鄧小平對於周恩來的真實評價是這樣的，並不高，那麼為什麼鄧小平沒有像評價老毛那樣，七分功三分過，有褒有貶，反而是在改革開放後，把周恩來塑造成一個盡善盡美、忍辱負重、顧全大局的政治完人呢？

我之前在很多視頻中說過，鄧小平的很多政策，包括改革開放的出發點就是兩個字：保黨。也就是說要維護黨的統治地位。他推行改革開放，不可避免要打破老毛的神話，拋棄他的階級鬥爭的路線，也不可避免地要把叛逃的林彪、被政變搞下來的江青等人作為反面人物扔進垃圾堆。這麼多曾經作為黨的旗幟、黨的神主牌的巨頭都有污點，都被打倒了，那給人的感覺就是你們共產黨還有好人嗎？所以中共迫切需要樹立一個正面的人物，來說明我們黨還是有好人的。而這個人，毫無疑問最合適的就是周恩來。1949 年後他長期都是躲在領袖的身後，沒有出過頭，永遠都是那句“我來晚了”的口頭禪，讓很多人都對他抱有幻想和好感。

著名的哲學家李慎之曾經在周恩來直接領導下工作過，也與周恩來也有私人的交情。他曾經感慨：“周總理可是中國共產黨最後的一塊道德招牌啊。如果這塊招牌垮了，那麼共產黨的神聖性也就沒有了。”這是大實話呀。所以下小平在《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中，把周恩來塑造成了黑暗歲月裏面的大亮點，黨內的正能量，並不是因為鄧小平真的推崇周恩來，而是因為這是保黨的必需。黨需要這塊虛假的遮羞布，以前的瞎折騰，都是因為領袖的失誤，奸臣的作亂，而忠臣一直都在默默地努力。黨的主流還是好的。實際上，鄧小平這個策略也成功了。時至今日，很多中國人或多或少都知道了老毛的惡，對於老毛有贊有彈。但是對於周恩來，大部分國內的民眾基本上都是持有正面的評價。這說明周恩來的宣傳人設是非常成功的。他不為人知的那一面幾乎被完全掩蓋掉了。

1951 年的 6 月 18 號，周恩來第一次登上了美國《時代》雜誌的封面。當時，美國人對他的評價是：“在政治上是個暴虐的統治者，在外交上是個聽話的奴僕，在經濟上是個無能的領導者。”實事求是地說，美國人的看法不太準確。在中共黨內的政治運動裏面，大多數時候，周恩來並不是主動要整人的那個，也談不上暴虐。但是每一次都有他的戲份，而且都還很重。周恩來的這種表現，其實跟他的個性有關，也跟中共的政治傳統有關。

在中共建黨的初期，大部分的黨魁——陳獨秀、瞿秋白、李立三、張聞天、王明、博古等等——結果都不太好。每次黨遇到挫敗的時候，這些黨魁都會被拋出來背鍋。在這種環境裏面，同樣作為高層的周恩來，雖然有共產國際的背景作為護身符，沒有被整過，但是也讓他意識到站在最前面的危險。所以他每次都是竭力避免當雞頭，而是選擇當二把手。寧可放棄唾手可得的最高權力。比如在遵義會議的時候，他背叛王明和博古，站在了毛澤東的身邊。

在中共到達延安之前，周恩來在黨內的地位一直是高於毛澤東的。他在黨內的派系也是實力最強大的派系。但是他還是甘願站在毛澤東的身後，所謂的“謀事在毛、成事在周”。這種長期在黨內的鬥爭中形成的自保策略，一方面固然讓周恩來順利地度過了歷次的大風大浪，但也不可避免地讓他養成了謹小慎微、唯命是從的政治服從性。他的內心裏面，沒有把自己當成一個有責任有擔當的政治家，甚至可以說沒有把自己當成一個獨立的人，而是完全把自己當做了一個黨的工具人，當做了一個皇權朝廷中的臣子。他有堅定的黨性，願意無條件地服從黨魁，在這個過程中甚至願意泯滅人性。

說難聽一點，他有時候卑微得就像是毛澤東政治上的小妾。對於讀書來說，周恩來這種人是最好的助手，懂得體察領袖的心思，也能夠替領袖幹髒活累活。但是對於同志，對於普通老百姓來說，他完全就是災難。因為在他的立場中，除了跟隨之外沒有其他的選項。既不會為國，更不會為民。其實真正可悲的還在於，即便周恩來對於老毛、江青等人卑躬屈膝到了難以理解的地步，但老毛一直在用他的同時，也一直在防他。

我舉個例子。前九三學社中央主席、中國科學院、中國工程院的雙料院士吳階平，他在文革中的身份是中南海的御醫，曾經擔任周恩來醫療小組組長。2011 年 3 月，《三聯生活週刊》刊登了一篇紀念他的文章《一代國醫吳階平》，裏面引用了吳階平的原話，披露了一些內幕。周恩來早在 1972 年的 5 月就已經被查出患有膀胱癌。他的醫療小組將治療方案報給中央之後，老毛專門做了一個批示：“不檢查、不開刀，向周恩來、鄧穎超保密。”一直拖到 1973 年的 10 月，周恩來已經病入膏肓的時候，為了自救，周恩來親自寫了一封信給老毛，請求允許他做手術。老毛這才批准，但到這個時候，已經回天乏力了，誰來也救不了了。

大家想一下，為什麼老毛不准周恩來動手術？其實原因很簡單，老毛不希望周恩來死在自己的後面。因為那樣的話，黨內沒有人可以制衡周恩來，老毛死後一定是周恩來的天下，這是老毛最不願意看到的。老毛對於周恩來的提防，還有一個例子。林彪死後，老毛為了制衡周恩來，重新啟用了被打倒的鄧小平，擔任國務院副總理。在 1973 年尼克森訪華之後，老毛不滿意周恩來的表現，就指示中央政治局召開會議，批判周恩來對美外交的“右傾投降主義”。

這個會議上，老毛還專門讓鄧小平列席發言。心知肚明的鄧小平當然知道老毛的用意，所以他在會上昧著良心說了一段很直白很紮心的話：“總理啊，你這個人，別人跟主席都是可望而不可及，你呢，跟主席是可望又可及，只有一步之遙。今後希望你注意這個問題。”鄧小平這段話其實是替老毛說的，就是敲打周恩來。鄧小平作為周恩來早年派系的一員，雖然後來投靠了劉少奇，但是情誼還是在的。所以鄧小平公開捅周恩來的刀子，可想而知對周恩來的打擊有多大。不過當年周恩來也充當了老毛的刀子，用同樣的方式敲打過劉少奇和朱德。今天角色轉換，也算是天道好輪回啊。

老毛知道鄧小平的發言之後非常高興，轉頭就安排鄧小平重新進入政治局，還兼任解放軍總參謀長。這也是鄧小平第二次進入最高決策圈。我不知道周恩來聽到鄧小平的話是什麼感受，但是恐怕也是欲哭無淚。他跟在領袖後面擦屁股幾十年，終究弄得自己也是一身被嫌棄的臭味。

實事求是地說，站在旁觀者的角度，周恩來在中共的黨內無疑是很有能力的一個人。他無論是做事還是做人，都是一等一的好手，特別是在情報和外交工作方面成效卓著，可以說他是中共奪得天下的第一功臣。在治國理政方面，與老毛的胡幹蠻幹對比起來，也顯得理性很多。但是一個有能力的人，特別是一個有權利的政治家，如果沒有意識到自己身上的責任，僅僅是把自己作為一個為最高權力服務的奴隸，那麼這種能力就會成為黑暗的魔法，為禍人間。周恩來的悲劇也正在於此。

某種程度上，他可能還不如黨內的另外兩個巨頭——劉少奇和林彪。劉少奇在“大躍進”中還有得罪老毛的勇氣，說了一些人話、做了一些人事。林彪在文革中雖然唱高調，但很少實際上參與整人，還經常為別人說好話。在和老毛決裂之後，堅決不檢討不認錯，寧可叛逃也絕不當階下囚，不失一個軍人的骨氣。周恩來和這兩個人比起來，有什麼值得肯定的地方呢？一直在忍辱負重，也一直在為虎作倀。我們看到了一個完美的工具人，但是卻看不到所謂的人。戴上面具的時候是神，摘下麵具卻像個鬼。

我之前在其他視頻講到周恩來的時候，喜歡用一個詞“周公公”。有些讀者就很不理解，說“周公公”這個詞是不是刻意的貶低啊？其實不是。這是對周恩來在中共高層的真實的地位和作用的一種戲稱。對外，他是內閣首輔；對內，他又實際上是司禮監的掌印太監。我想以後中國的歷史如果重寫，近代史很多人的評價都會被推倒重來，其中反差最大的一定就是周恩來。向使當初身便死，一生真偽複誰知？以前的瞎折騰，都是因為領袖的失誤，奸臣的作亂，而忠臣一直都在默默地努力。黨的主流還是好的。實際上，鄧小平這個策略也成功了。時至今日，很多中國人或多或少都知道了老毛的惡，對於老毛有贊有彈。但是對於周恩來，大部分國內的民眾基本上都是持有正面的評價。這說明周恩來的宣傳人設是非常成功的。他不為人知的那一面幾乎被完全掩蓋掉了。