正告谷愛凌:你口中的“黑子”,爲國家做了什麼?
在這裏,我們也要向谷愛凌女士普及一下法律:美國承認雙重國籍,但中國是不承認的。所以對於一些關鍵問題,我認爲谷愛凌應該審慎思考一下,給到中國人民,乃至她口中的“黑子們”一個滿意的答覆。至少,不要嘲諷“黑子”。沒有他們的供養,你和你的背景都不會那麼強大。
為了便於閱讀,本網站編輯在不違背原意的情況下做了適當修改!同時聲明,此文章僅代表作者觀點,本網站僅作為展現,以便讀者全面了解歷史真相!
有些人吧,得了國家好,就應該說點好話。
近期,谷愛凌在短視頻上表示:
“我爲中國獲得 39 枚獎牌,爲國家隊介紹3個主教練,爲國家隊捐贈自由式滑雪板爲中國和女性在世界發聲……黑子做什麼了?”
怎麼看這個問題?
首先,我們要梳理一下,谷愛凌的這些成績是怎麼來的。
自打美國生父拋棄了她後,她的中國家庭給了她悉心的培養,包括但不限於:
強大的背景、物質支撐:衣食無憂,想學啥學啥。
先進的升學路徑:上海淀的名校,去美國考試,中學西考,降維打擊。
頂尖的體育培訓:請到了最頂尖的教練幫扶指導。
衆所周知,谷愛玲的中國家庭成員是喫過公家飯的,既然是公家飯,這飯裏的飯粒又是誰供給的呢?
親手種植的嗎?
另外,負責歸化、引進谷愛玲的一些個體育官員,也是喫公家飯的。
所以說,她的成功,是部分建立在中國人民的供養之上。
這一點,沒毛病吧。
再次,谷愛凌的成績,中國有沒有出力呢?
有,出了很大的力。
除了遠遠超出美國的天價規培費之外,甚至連幾個冰雪項目的主任、副司長,包括苟局長都雙規進去了。
無論是財,還是人情,我們這個國家,都不欠谷愛凌的。
而她的“爲中國獲得 39 枚獎牌,爲國家隊介紹3個主教練……”本身就是合同中的回報。
我們給你錢,你代表我們去拿獎牌,寫得明明白白。
其實照理說,谷愛凌也是履行了主義務的,獎牌還超額完成了。
但問題是,谷愛凌在履行合同的過程中,對於“從給付義務”的履行,長期處於不負責,不履行,不積極的狀態。
對於很多原則性的問題,閉口不談,就算回答,也答得讓人惱火。
包括但不限於:
你究竟是哪國人?
你看長津湖到底要流幾種眼淚?
你的母親河是黃河還是密西西比河?
你爲什麼一比完賽就回美國玩耍了?
谷愛凌說,“她爲中國和女性在世界發聲了”,但問題是,她發的那些聲,無非是什麼運動給人力量,讓人變得更美好,中國在普及冰雪運動……云云。
都是些空洞沒有意義的場面話,對於核心問題從未涉及。
有時候甚至違反合同精神,爲美國人發聲。
而所謂的“黑子”是怎麼來的呢?
就是因爲谷愛凌沒有回答好核心問題,這才引起了部分中國人的不滿。
“黑子們”有沒有資格不滿?
從合同角度上講,當然有。
讓你去滑雪的獎勵是納稅人間接給的,其中就包括所謂的“黑子們”。
黑子們刷短視頻,喫 “拼好飯”,省喫儉用地供你去比賽,也就是想聽你說幾句讓他們中意的話。
可你就是不說,算不算合同履行得不到位?
你看看人家鄭欽文,每一次的感恩,都要掛上中國球迷,背後強大的中國,這纔是好樣的。
而從法律角度上說,黑子們更有資格批判谷愛凌了。
要知道對於公衆人物的評價,言語是自由的,也是法律保護的。
而所謂的黑子,其身份也是中國公民,是法律所認定的國家的主人。
黑子們爲國家做了什麼?
辛苦勞動,起早貪黑,依法納稅,在大是大非的問題上,始終和國家共進退。
怎麼就不能享受批評和建議的權利呢?
所有遵紀守法、依法納稅的中國公民,都有資格質疑谷愛凌女士!
別說中國了,美國媒體不也是嘲諷過谷愛凌嗎:
“谷愛凌是在美國出生的滑雪運動員,她卻代表中國奪得冬奧金牌,成爲一名有爭議的運動員。對許多美國人而言,這位18歲的天才少女被貼上了叛徒的標籤。亞裔美國人?只有她代表美國拿牌才認可!”
在這裏,我們也要向谷愛凌女士普及一下法律:
美國承認雙重國籍,但中國是不承認的。
所以對於一些關鍵問題,我認爲谷愛凌應該審慎思考一下,給到中國人民,乃至她口中的“黑子們”一個滿意的答覆。
至少,不要嘲諷“黑子”。
中國有句俗話:喫水不忘挖井人。
沒有他們的供養,你和你的背景都不會那麼強大。
同時,我也想用撒切爾夫人的名言奉勸谷女士:
“站在馬路中間最危險,會被兩個方向的車撞倒。”
年輕人,可以氣盛,但要好自爲之。