前言 – 学界对中国宏观经济的近中期预测大约分为三个阵营：（1）悲观论，包括中国奔溃论和中等收入陷阱论者，以讨厌和憎恨中共威权政治的人士为主，也包括对中国房地产和人口下降而做出悲观预计的学者。中国崩溃论最著名的代表是美籍华人章家敦，其2001年出版的著作曾预测中国在2011年奔溃。（2）繁荣论，以热爱中国的人群为主，他们不一定热爱中共但是热爱中国，比如台湾和华侨中热爱中华大一统的人士。此群也有一些赞誉中国经济成就且认为未来还持续高增长者，比如新加坡的马凯硕。他们往往强调中国经济好的方面而忽视不好的方面。这个组群里还有一些对中国扩张很担心甚至到恐惧地步的国际人士，认为中国要超过美国而世界变天的人。（3） 相对客观论，此类人士以经济数据为基础，考虑中国经济的各方面，尽量做出客观的预测。本文也遵循客观准则，用统计数据和现实根据，并用马尔可夫决策论和计量经济学方法，对中国未来的宏观经济给出客观的初步分析。
中国这四十来年快速扩张，除了人口红利和起点低外等因素外，科技进步也起到了关键性推动作用。按诺贝尔经济学得主Stiglitz的研究，这种扩张也是中国采取非意识形态的现实主义战略的结果。鉴于中国人口红利基本不再，经济体量已占据世界第二，预测中国经济未来的关键因素可能就是其今后的科技进步及其产业化能力。中国在毛泽东去世后由一个狂热意识形态主导、鄙视和贬低科技的愚昧时代，跳跃式重视科技发展。这个跳跃是邓小平推动的，他重新掌权后开始促进教育和科技进步，甚至认为是第一生产力。邓小平所作的基本是任何一个正常国家领导人该做的，是毛泽东的愚蠢经济和科技政策的反衬彰显了邓小平的历史地位。随着经济的发展，中国从七八十年代的科技模仿和侵权者，逐步成科技大国，其1%顶尖论文数量已超过美国成为世界第一，虽然它还不是大多数科技领域的原创者。由于几十年经济的快速发展，中国对外扩张的步伐加快。为此，美国为首的西方阵营已于约五年前开始对中国实行全面高技术限制，这二年尤其表现在限制中国高端芯片发展。芯片对国家的竞争力至关重要，它不仅影响军事装备的先进性，也是目前人工智能AI的基础。美中芯片之争被某些学者称为芯片战争，有可能在某种程度上影响中国未来经济的发展。为应对美国及盟友对高端芯片限制的逐步升级，中国对芯片的投资也逐步加大。 它在2010-2023年代投入约数万亿人民币于芯片研发和制造，而今年又增加投资约475亿多美元。中国工业和信息产业部也于今年发文，要求其国内芯片企业在2027年基本满足其国内的需求。同时，中国还大量进口了荷兰ASML的中端紫外光刻机，光2023上半年就占据ASML销售额的49%，而其芯片出口也同时上升了约22%。但是，中国在3纳米以上的最先进芯片制造上举步维艰，这在多大程度上会影响中国未来的经济发展？ 本文将要回答这个问题。鉴于中芯国际已突破7纳米芯片的先进制造和改进其5纳米制造技术，本文预计其5纳米芯片的合格率从2023年的30%提高到明年的60-70%，以降低成本并取代进口。总体来说，本文预计中国会在未来几年像扩大新能源设备和电动车一样大肆扩大其中高端芯片产能，倾销其中端甚至中高端芯片 （近来多家外媒预测中国明年芯片产能就可能占据全球40%份额）。
本文还对其它科技及其对中国未来经济的发展做出分析，包括新能源、AI和机器人、造船、航空航天、生物科技、量子科技等多项内容。预计中国在这些方面的科技和制造进步会缓解但不会很快消除中国低迷的房地产市场和人口下降带来的不利影响。鉴于中国科学家贺建奎的3个基因编辑过的儿童的健康成长，中国科学家对基因编辑猪器官异体移植的成功实验，加上中国对这方面法律和伦理方面的限制不足，他们对基因编辑的研发会逐步强化，以形成未来巨大的经济增长点。AI被称为是未来社会发展的指数倍加器，有很多研究认为其经济效益会以指数规模形式体现出来，所以本文也对中国的AI科技应用前景做了不仅细致的分析，认为其对中国经济的显著促进作用要在约5年后开始。本文还强调中国生物科技和AI的结合，但估计要延迟到9到10年后才能形成相当规模的新经济支柱。
中共刚结束的20大三中全会公报里再次强调经济高质量发展，“构建支持全面创新体制机制”，强调 “教育、科技、人才是中国现代化的基础性、战略性支撑‘，再次声称要”健全新型举国体制，提升国家创新体系整体效能“[1]。预计中国会延续过去的老路，强化对芯片、AI、基因编辑等高科技的投入和补贴，以占据较大的全球市场份额。本文还对中国人口经济奔溃论加以剖析，认为因其法定的较早的退休年龄导致实际的劳动力浪费和过高的隐形失业，人口下降短中期不会导致劳动力短缺和中国经济严重下降。由于人形机器人的逐渐大规模市场化，中国在2030后不会缺乏劳动力，而是担心失业率过高。
本文总结了中共经济学，它的模型不外乎经济学社会效用、利润最大化和费用最小化三个基本模型。不同的是，中共垄断其国内关键产业市场、土地、金融等领域，以集权方式形成政府主导的关键购买市场，胁迫外企屈服以获得低价甚至免费的科技和制造技术，以实现费用最小化。这是中国经济急剧膨胀的主要因素之一，是分散的自由资本主义难以匹敌的经济力量。不足的是，其长期投资效益并不高。土地垄断在中国有悠久的历史，诗经里就歌曰“溥天之下，莫非王土”。由于中国市场庞大，只要不发生台海大规模战争，大部分外企不会离开中国。预计中国的科技进步还会加速以实现其庞大的制造业走向中高端，这大概率会提升其经济质量，来弥补房地产下降的负面影响。
总的来说，由于经济体量庞大，劳工成本逐步上升，房地产过去过度开发和三年来的低迷，再加上习中共的偏左和进攻行为，导致西方的多方面限制，再加上债务负担重，中国未来几年经济年增长率可能逐步放缓到3.5%左右。中国投资收益率在1980中期到达高峰后逐年递减 （diminishing return on investment)，今后可能还会递减。但是，中国经济不会在未来的10来年奔溃，而只是以逐渐降低的增长率来运作。本文强调客观，但是客观与预测准确完全不是一回事，本文考虑的因素相对较少，主要研究方法仅限于马尔可夫论和二个Sigmoid迁跃模型，所以其结论有待根据新信息而更新。
1. 中国在科技特别是电动车、芯片和AI方面的战略谋划
据中共档案显示，邓小平早在1975年就提出了科技是第一生产力 [2]。他那时被第二次打倒，处于又一次政治低潮。邓小平在第三次复出后，中共才开始高度重视教育和科技以及它们在促进国民经济的巨大作用。在江胡时代则开始了长达15年的中长期科技战略规划[3]。航天部系统所曾在1980年代撰写了一篇报告，论证对航天科技投入产出比为1比20多。本人则在1980年代毕业后不久，参与了中国科协关于《新技术革命对中国经济发展的影响分析》宏观课题研究，其中最重要的部分是发展微电子和信息技术对未来中国经济和社会发展的影响。那时候流行托夫勒的《第三次浪潮》畅销书，其中说人类社会第一次浪潮是农业革命，第二次是工业革命，第三次是信息革命，而微电子芯片和计算机则被认为是信息科技的核心部分[4]。中国改开后一直寻求成为世界领先的科技超级大国，并作为其2014年提出的“总体国家安全”战略的一部分。“弯道超车”和”换道超车“是其实现这个战略的二个策略，并在新能源和电动车方面取得了相当的成功。在2023年比亚迪电动车销售超过特斯拉后，中国电动车似乎在重演其风能和太阳能的成功故事，在世界各地攻城略地，逐步挤压美欧日韩统治多年的传统内燃发动机汽车的市场份额。
正如我在“美国为什么一再在战略上输给中共”一文以及其它作者所指出的[5-6]，中共的中长期战略是取代美国成为世界唯一的超级大国。大规模集成电路芯片是北京经济安全战略的核心，是所有现有和新兴民用及军用技术所必需的。比如先进芯片是防空火力控制计算的核心，它速度越高其计算和跟踪来导弹的能力就越强大。同样，安装在导弹上的控制芯片，对导弹的生存率和命中精度，有至关重要的作用。现代社会的各个角落都离不开下芯片，从手机到电脑，从家用电器和车辆。目前火热的AI科技与先进芯片密不可分，先进的AI和包括机器人在内的无人设备更需要先进的芯片。可以说，芯片及其与之适配的软件算法是现代社会的脑细胞。论述芯片主要作用的著作比比皆是，包括米勒教授被金融时报评为年度书籍的《芯片战争-世界最关键技术的争斗》（Chris Miller, Chip War – The Fight for the World’s Most Critical Technology)。先进科技特别是高端芯片将决定中国在未来几十年内是否能实现其地缘经济和地缘政治目标和野心。而中国在这方面的投资巨大。中国还在量子芯片方面加大投入，以便在硅基芯片逐步即将逼近摩尔定律上限的时候，来实现芯片方面的”换道超车“。
随着其经济30多年的强势崛起，中国逐步采取扩张的姿态。因此，近年来美国加强限制对中国某些科技公司的投资和敏感技术出口，并实施更严格的贸易限制以减缓中国咄咄逼人的进攻态势。西方在芯片领域的限制目前看起来是延缓了中国的高端制造能力和尖端武器研发进度，不过这些措施反而促使甚至加强了中国自主化发展。最近华为宣布正式启用和销售其人工智能芯片910C，引起了包括华尔街日报在内的广泛国际注意，有业界人士甚至认为910C媲美辉达A100的性能。
今年6月27日美国国家科学院院长在”科学现状致辞“里，明确表达了对中国追赶美国科技势头的担心（very worrying trends) [7-8]。她提到中国在全球顶尖1%科技论文数量方面，已于2020年超过欧洲且接近美国。中国在2023年则超过美国，成为1%顶尖论文的第一名。一些西方学者断言，中国已经超越了许多来自美国情报机构和西方行业分析的技术预测。他们认为按照目前的速度，考虑到中国在G7国家中最重要的贸易伙伴地位，试图使用传统的军控方法和其他多边机制来遏制关键的军民两用技术已变得越来越无效。
中共不是无国界的共产主义的真正信徒，它带有严重的中国封建大一统的旧思维，本质上是国家主义的忠实信徒[9]。中共与中国历史上大多数帝王一样信奉的《商君书》为代表的法家统治思想和帝王权术，它不仅是一个威权专制政权，且已成为世界反民主自由阵营的核心。但是，它又是实用修正主义的信奉者，会调整战略战术以达到其最终目的而韬光养晦。中国工业与信息产业部于今年颁发了行政命令，要在2027年实现各类芯片特别是高端芯片的国产化 [10-14]。它还在今年与中央网信办、国家发展改革委、国家标准委等部门近日联合印发《国家人工智能产业综合标准化体系建设指南（2024版）》，提出到2026年完成标准与产业科技创新的联动水平持续提升，新制定国家标准和行业标准50项以上，引领人工智能产业高质量发展的标准体系加快形成。开展标准宣贯和实施推广的企业超过1000家，标准服务企业创新发展的成效更加凸显。参与制定国际标准20项以上，促进人工智能产业全球化发展。工信部等中央七部门也与本年处发布了《关于推动未来产业创新发展的实施意见》，要求注重未来产业前沿驱动技术，并支持处于孕育萌发阶段或产业化初期、具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性新兴产业。其目的是实现带动产业升级、培育包括生物科技在内的新质生产力，以贯彻落实中共的二十大精神和《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》。这些科技战略是中共实现其全球战略野心的关键一环。
2. 中国获取先进科技的途径
中国获取先进科技的途径多种多样。本文则根据本人多年的观察研究，初步总结出中国获取科技知识和设备的十几种主要途径，包括合法和非法的途径。中国还有我们未知的获取发达国家科技知识、专利、设备和元器件的途径，这留待以后补充。另外，中国在某些关于知识产权获取方面还同时采取了包含下面二种以上途径的做法，比如利用市场和行政胁迫双管齐下的手段。
其一，市场换技术。中国在稍早些的1980-2010则主要是采用所谓的“市场换技术”的策略。我在“美国为什么一再在战略上输给中共”一文里，列举了中国高铁的发展历程，其中提到了原铁道部长刘志军是如何采取各种手段，让持有高铁系统技术的德国、日本、法国和加拿大公司转让其技术，然后把它们踢出中国市场的例子[5]。在具体操作过程里，原铁道部以市场为诱饵，使用经济胁迫手段，在140节高铁招标时规定只容许中国南车和北车集团参与投标，虽然当时这二家国企完全没有实质性技术，但是容许持有技术的日法德加企业作为中企的技术支持方参与投标。还规定外企在参与时保证技术转让，且同意在中方技术人员通过熟练度考核后才能获得合同款项 [15]。在所谓的市场换技术策略下，中国中央和地方政府联合其国企，对某些市场实行了实际的买主垄断（Monopsony)，采取了一系列合法和非法手段，来逼迫外企屈服而交出知识产权。著名美国存储芯片公司美光（Micron）在中国的遭遇，是典型的中央和地方政府联合国企，来逼迫外企放弃其知识产权的案例。该案起于2017年成立不久的国企福建晋华公司宣布要马上生产先进存储器芯片，结果被美光发现是晋华超高薪收买美光台湾公司的高管和技术人员，非法盗窃美光的技术资料并转交给晋华 （包括上千业的打印资料）。这些台湾人被台湾司法部门起诉并认罪判刑。但是，当美光于2018年在中国起诉晋华后，晋华则在中国法院反诉美光，指控美光侵犯晋华的知识产权。在中国法院的包庇下，美光在中国败诉，不得不转而在美国法院起诉。美国法院在铁的事实面前判晋华败诉，并判罚高额罚款。但是，晋华一直拒绝认罪和赔偿。由于中国政府于2018年晚些时候颁布行政命令限制美光在中国的销售，使得美光这些年来在中国备受歧视。迫于中国政府的压力和中国市场的重要性，美光在今年与中国达成和解，美国司法部也不得不撤销了对晋华的美国法律起诉 [16]。这个案例充分表现了中国在获取发达国家知识产权方面不择手段，而美国在此情况下缺乏有效的制裁手段，被媒体讽刺为美国司法的失败。
其二，自主研发。在2010其后的时间里，则因为经济大规模增长而加大了自主研发。其全社会研发经费从2012年的1万亿元增加到2022年的3.09万亿元，研发投入强度从1.91%提升到2.55%；基础研究投入占全社会研发经费比重由4.8%提升至6.3%。中国这期间把新能源和电动汽车的投入作为重点，所以2010年代逐步统治了新能源市场，占领了风能和太阳能设备的主要市场份额，并于2023年开始发力成为电动车和电池的主要产销大国。中国也早已成为世界最大的汽车生产和消费国，2023年年产汽车约三千万辆，是美国的近三倍。中国这些方面产能严重过剩，低价倾销到世界各地，导致严重的贸易失衡和摩擦。中国对半导体芯片的投入更是巨大，2021年投入约四千亿元人民币，而在2022年和2023年，每年就可能投融资高五千亿以上，包括中央、地方政府以及企业自己投资 [17-18]。当然，这种大跃进式的大投入，也导致了很多的浪费 [19]。
其三，留学回归。中国通过大量留学和访问学者归国人员获取先进科技知识。中国在1979年开始试验派出访问学者和少数留学生到西方学习先进科技，并于1990年代完全放开出国留学限制，使其成为世界上最大的留学生国。这二十年来，中国留学生也是美国大学国际学生群体，2019年达到其数量的高峰，超过37万人 [20]。近年来随着中国经济的持续扩张，中国留学生返回中国的比例也越来越高，对促进中国教育、科技和管理方面的竞争力起到了巨大的作用。这些返中的学生学者大部分学习科学技术工程和管理（STEM)，有些则是在美国科技公司工作后再返回，他们通过合法和非法的手段带走美国的先进科技，导致美国科技的流失。这引起了美国的担心和警惕，有些国会议员提案要阻止中国留学生到美国留学，而美国副国务卿坎贝尔（Kurt Campbell)于本年度6月公开讲话，声言要欢迎中国留学生学习人文和社会学科（Humanities)而不是STEM科目，但是鼓励印度留学生学习STEM [21]。坎贝尔讲话被全球时代批评为种族主义言论 [22]，香港《南华早报》也发表文章，说中国的家长们不会愚蠢到让孩子们到美国学习那些无用的学科 [23]。确实，即使是美国人，他们如果获取语言、文学、历史、哲学、政治学、宗教学等人文科学学位，其就业和薪资前景远差于STEM毕业生。近些年美国大学经济状况总体来说不佳，要裁减的首先是这类学科 [24-25]。考虑到这种现实，以及美国大学需要外国生源来维持运作，美国虽然可以鼓励中国留学生来学习人文和社会学，但不会颁布法令禁止中国留学生来学习STEM。综合这些因素，我给坎贝尔的建议作了些补充，那就是要求威权主义国家特别是中国留学生必须学习最基本的人文和社会学科才能获得学位，包括民主政治的基本原理、法学原理特别是知识产权保护的法律条款等内容，以弥补中国留学生在这些方面的缺陷，从而减少违反知识产权的案例。这也是我今年早些时候给我们选区的国会众议员、美国众议院印太委员会主席建议的。
其四，胁迫手段。中国政府和企业也曾采取胁迫手段，强迫在中国的外企交出科技知识甚至设计图。这在外企与中国的合资企业里时有发生，特别是在设定中方股份占比超过50%的合资企业。一个典型案例是杜邦公司在中国的遭遇：杜邦在2006年授权其中国合作伙伴张家港美景荣公司生产和分销Sorona（来自玉米的纺织聚合物），与其分享了技术信息。在杜邦内部，与美景荣的交易被称为是一个“收费”合伙关系，也就是说，这种关系可以被用作是进入中国市场的一种收费。杜邦公司协助美景荣建厂来制造Sorona聚合物，并将其制成纤维。大约在2013年左右，杜邦没有续签美景荣的许可证。因为怀疑该中国公司正在剥夺其知识产权，销售和Sorona类似的产品而把杜邦排挤在市场之外。杜邦公司在中国提出两起仲裁案件，指控专利侵权，听证会在整个2017年展开，而最后则以杜邦败诉为止 [26]。在杜邦提请诉讼后，中共反垄断机构的20名调查人员在2017年12月出现在杜邦的中国分部上海办事处，索要该公司的全球研究网络密码。调查人员打印文件，检查电脑，恐吓员工，并将一些人带到厕所。
其五，文献和专利检索。通过搜索发达国家科技文献和专利后，自己模仿或改进而得。虽然中国也颁布了自己的专利法，但是中国并没有守法的传统文化，所以有众多的违反西方知识产权的案例。德国每年有个世界仿冒排名，而中国则每年都有多个公司进入该排名的前十名 [27]。美国也一再确认，中国是赝品的最大来源国 [28]。一般来说，研究界普遍认为，中国的占世界赝品总数的60%或更多，每年给专利持有者造成的经济损失高达数千亿美元 [29]。
其六，样品拆分仿冒。通过分解发达国家产品后，分析仿制而获得高科技产品。中国过去一直拆仿苏俄和西方的武器系统。据报道，中国现在装备的直20就是拆仿美国黑鹰直升机、经改进后大量生产的。伊朗曾经把击落的美国先进军用无人机送给中国，由中国科研人员分解后分析研制，从而造出自己类似的产品。虽然这种做法违反国际知识产权的，但是美国并没有实际证据来正式指控中国军方这类仿冒和侵权。
其七，黑客和间谍。 中国通过灰色和非法手段获取大量的发达国家科技，这包括黑客入侵美国科技网站盗取资料，派遣科技间谍到发达国家利用各种身份盗取科技机密，还包括极少数在美国公司工作的中国公民偷盗的科技机密。
其八，金钱收买。通过金钱收买持有发达国家先进科技知识的个人，来获取高端科技。这包括其多年来实行的“千人计划”，以及高薪聘请掌握外国先进科技公司知识和专利的人员。这些人来自于几乎世界各个发达国家和地区，比如欧美、台湾、南韩、日本等等。哈佛大学生化系教授、原系主任Lieber也被判刑罚款 [30]。
其九，个人利益。个别移民美国的原大陆中国人，即使加入了美国国籍，也因为经济利益而冒险盗窃美国先进科技，出卖给中国企业或到中国办自己的公司，对美国和其它发达国家的知识产权造成了严重的伤害。美国联邦调查局和司法部已经立案多起这类案件，
其十，国际合作套取。中国科技人员通过参与与发达国家的国际合作时，获取了很多的先进技术，比如其舰载机J-31 (FC-31)是由Su-27改进而来，其起落架高强度材料则是参与欧洲核聚变项目ITER获得的。 2020年武汉爆发的新冠病毒，导致世界性新冠灾难。而武汉病毒所就在美国疾病中心CDC的多年资助下，做了新冠病毒的研究。
十一，通过并购外国企业获得先进技术。这方面的例子数不胜数，本文不再举例。
十二，通过性贿赂获得技术。1980年代中国很贫穷，外企男士们到中国后成了很多中国女人的香饽饽，即使60岁老头都能够获取中国顶尖大学女生的芳心。现在的情况可能还是如此。这里面有些情况下可能是中方通过色诱来骗取外企的技术和知识产权， 而这可能是直接或间接的。
3. 中国科技、制造业现状以及对世界经济的影响
中国从2017年开始成为世界最大的论文发表国，2018年成为世界10%顶尖论文的霸主，更于近年开始取代美国几十年的统治地位，占据世界顶尖1%科技论文的榜首 [31]。中国还于2022年超过美国，成了世界专利申请最多的国家 [32]。前面我们提到中国高铁，它的技术虽然来自于西方和日本，但是也有中国自己的技术开发和部分创造，比如开发了高铁高强度减震技术用于提高高铁的舒适性，后来移植到抗9级地震建造，并用于桥梁抵抗高强度地震 [33]。其中高强度减震的橡胶气鼓，就是中国过去铁道部下属机构研发改进的，其技术指标比西方公司的相应产品提高了很多。
中国从2010年开始成了世界上制造最大的产品制造国 [34]。这些中国制造绝大部分都是建立在某种科技基础上的，传统的手工产品如刺绣，占其制造和出口的比例可以忽略不计。中国制造业在一定程度上归功于港台和外企，是它们把先进的制造技术带到中国，培训中国技术人员和技工，才使得中国能在短时间内于2010年成为世界最大的制造国，并保持这个头衔至今。中心国际是中国本土最大的芯片制造企业，但是它却是台湾人在中国政府和风投支持下建立的，现在还由台湾著名芯片专家担任CEO。总体来说，按中国自己的估计，其制造能力占据世界制造业的比例约为三分之一，在大宗商品如钢铁、水泥、玻璃、风能太阳能、造船、基础化工、电动车、家用电器和电池产品等方面，则占据了更高的比例。
然而，中国原科技部长苗圩则一直认为，中国制造大而不强，如果把世界制造业水平分为四个梯队，中国只能排在制造技术的第三梯队 [34-35]。他还多次表达这样的意见, 即因为科技创新体制机制不健全导致中国中国制造业创新能力不强 [36]。苗圩说出了中国制造业不强的部分原因，比那些鼓吹”厉害了我的国“头脑发热的官僚们清醒些 [37]，但是也忽略了一个根本性的问题：即专制体制限制思想自由，很难产生原创的高端制造业。世界最高端的芯片制造在弹丸之地的台湾而不是同文化且庞大得多的大陆中国，是对这个根本性问题的最好说明。近几年由于习强化个人独裁、打压民企和外企，包括在民企甚至外企设立共产党的控制机构，使得中国创新型企业发展处于逐步下降，IPO的申请案例有所减少，但是其国家支助的研发机构则强化了研发和追踪。中国的科技主要是跟随型的，缺乏原创的创造发明。其次，其论文造假和问题论文被撤稿，也是世界首位。
虽然中国过去的科技制造水平处于中、低端，但是由于其体量庞大，产能严重过剩，所以其大宗商品对世界各地都有严重影响。中国往往在不被大多数国家看好的情况下，经过几年的幕后操作，出其不意占领了市场，如电动车等。这种现实，部分是中国政府多年实行的出口退税造成的，部分是其它原因造成的，比如与美国相比还相对熟练且便宜得多的劳工以及完备的供应链，还有其在工业工程程优化应用方面有独特的优势等。由于其体量大，供应链丰富可靠，加上政府补贴，使得中国外销工业产品性价比高，所以能在世界上倾销。中国的外贸产品似乎与世界各地的中餐有类似之处：不算是世界上最顶尖的，但是对大众来说确实是性价比不错的选择。就拿电动车来说，比亚迪油电混动家用轿车在充满油电后最高记录是跑了2300公里， 而这样的车的售价一般仅在10万人民币左右。这些中低端高性价比产品对世界消费者们有益，所以哈佛教授最近发文说，继续扩大对中国的贸易战会损害美国消费者的利益 [38]。当然，中国对外倾销对其它国家的制造商来说不公平，损害外国产品发明单位和个人的利益，对世界经济的长期发展可能有不小的副作用。
4. 中国今后的政治、科技和经济大致走向
本节首先假设中国今后十年左右不发动对台湾的战争，也不在南海与周边国家开战。保持一个相对和平的周边环境，是本节分析的基础。中国一旦发动对台湾的战争，则其外贸会在很大程度上奔溃，经济严重下滑，下面的分析则完全不成立。其次，是假设美国为首的西方只会限制对中国高端技术和产品出口且施加有限的关税，而不会与中国全面脱钩。本节主要从宏观角度来初步分析中国未来几个主要技术经济领域大致走向。而其政治走向，则基本在其今年的三中全会基本确定的框架里。所以，本节主要分析中国今后科技和经济走向，因为二者紧密相连。
I. 中国科技的大致走向
4.1 芯片-中国一直强烈希望在高端技术和制造方面占有一席之地，这是在邓小平时代就谋定的战略规划。中共刚结束的三中全会似乎没有具体的科技和经济策略，但是其中反复强调国家安全，而其最近几年的行为表明，它在下决心在高端技术和制造上有强势的布局，以实现其技术和产业安全，以及习近平这几年反复强调的”新质生产力“。在国家鼎力支持下，中国在芯片技术方面正努力获取中高端技术和制造。最近报道华为在上海青浦的研发中心已投入使用，其重点就是中高端芯片的研发和制造。华为和上海微电子的光刻机已于2023年获得中国专利授权，可能在上海实现5纳米芯片的规模化制造 [39-40]。最近绍兴市公开报道，该市与上海合作投资50亿建造一个光刻机制造厂，计划年产50到100台光刻机。预计该光刻机是DUV级别而非深紫外EUV级别的光刻机，意在占领中低端芯片制造设备的市场。从经济的角度来说，目前全球每年约出产一万亿个芯片，绝大部分是中低端的应用，从小玩具到家用电器，从路灯到汽车，人类生活的方方面面都有芯片在背后发挥巨大的作用，而芯片的应用市场还在不断扩大。台湾科技公司、中国的大学和其它研究机构也一直在开发EUV相关的技术，比如EUV光源、EUV曝光胶、聚光和反光设备，它们很多都与华为有合作关系，包括开发3纳米的芯片[41-45]。中国今年上半年是ASML公司的最大出口国，占其销售额的49%，这个数字是惊人的，它表明中国即使进口不了最先进的极紫外光刻机，它也下决心在中低端芯片制造上占据统治地位。今年上半年中国芯片出口令人意外地增长了约28%，其存储器占据了很大比例 [46]。而随着其光刻机的大量进口，预计今后中国芯片制造要占据世界份额的40%以上，以弥补其房地产低迷所带来的经济损失。据东方货币（Eastmoney)等报道，中国今年第一季度出产了981亿颗芯片，剧增约40%。
4.2 电动车和电池 – 在电动车方面，比亚迪于2023年一举在产出方面超过特斯拉，而中国今年上半年出口增长了约34%，中国电动车产能至少占全球总产能的60%，引起了世界性关注和其它制造商的紧张， 欧盟声言要施加高达近37%的关税，而川普更威胁若当选则把中国电动车的关税提高100%。为应对关税方面方面的挑战，中国电动车、电池公司甚至通讯系统公司已在摩洛哥、墨西哥、东南亚等建立生产中心，以利用它们与欧盟和美国的自由贸易地位。比亚迪等公司还在泰国、欧洲等地设立制造基地，以继续扩大其市场份额。在技术方面，电动车电池则是其关键，在成本上占约40%, 而宁德电池和比亚迪则是世界上最领先的应用商，宁德早些时候宣布他们刚研发成功的紧密电池每公斤储能高达500Wh，使电动车未来每次充电的里程加倍。与电动车相关联的是中国电池能力，它不是最先进的电池研发地，但是绝对是中高性能电池的世界生产大国，2023年占世界市场份额的2/3以上。蔚来汽车已经开发出5纳米的车载大数据处理芯片， 据说其效能比英伟达同类芯片的处理能力高出约3倍 [47]。蔚来还自主开发了车载操作系统Sky.OS。二者结合，能够处理自动驾驶每秒采集的约10GB的实时数据。 中国的小鹏汽车、滴滴和比亚迪等都在开发自己的自动驾驶系统。中国已有多家公司于2024年开始试运行无人驾驶，处于世界的领先地位，比如华为参与发展的自动驾驶“卫星汽车”就安装了3个激光、6个毫米波和12个超声波雷达，外加13个摄像头，以及人性化的智能互动系统，据称是在创新定义汽车的”豪华“。Uber最近宣布与比亚迪合作，引入10万辆电动车到其全球网约车系统。另外，中国在电动飞行汽车方面也处于领先地位，深圳等城市已有商业运行，而南京的电动飞车也在2024年做了夸长江飞行实验。中国过去在内燃机方面全面落后，但短时间内在电动车方面实现了”换道超车“，不仅挤压了西方日韩传统车的市场，更使得他们不得不跟着降价以求生存，这确实让世界大吃一惊。今年7月份中国电动车销售首次超过50%，可能标志电动车已经成为主流车型。预计中国2024年会产销千万辆电动车，其各类车辆出口则有可能达到创纪录的700万。
4.3 新能源 – 在风能和太阳能产品方面，中国也不是最尖端技术和产品的提供方。在尖端新能源理论方面，美国一直处于领先地位，比如里海大学物理学家最近发表专业论文，证实用新的量子半导体，可以使光伏太阳能的能源转换效率提高到63%，是目前先进光伏电池的三倍 [48]。但是，中国厂家多年来一直是高性价比新能源产品的最大输出国，其风能设备在2022年占全球同类的60% [49]；在太阳能发电设备特别是太阳能电池方面，其产销可能占世界的75% [50]。由于产能严重过剩和低价倾销，加上其与发达国家相比而低得多的劳工成本和规模效益，中国在世界新能源市场的高份额难以撼动，导致很多西方企业破产。美国在2010年前是世界主要光伏发电设备的提供商，但是其后在中国这个后起之秀的冲击下，导致很多光伏电池厂商破产，幸存者即使在美国政府的不断补贴下，也举步维艰。过去欧洲是风力发电设备的主要产地，但现在也难以抵抗中国低价产品的冲击，据报道中国风电设备投标价格在很多情况下仅是欧州某些厂商的一半。中国也是新能源装机的第一大国， 其2023年太阳能装机容量增长了55%，几乎是美国历年来太阳能装机的总量 [51]。中国太阳能产品现在遇到的问题是产能严重过剩而倾销，导致价格低廉，投资效益大减。但是，这也可能符合经济学理论里的边际费用定价原则。在核聚变科技领域，中国也投入了巨资开展了很多研发（华尔街电视今年就报道说中国投资是美国的二倍）， 中科院和中国科技大学等单位的人造太阳也多次取得突破。但是中国目前在这方面似乎并不领先于美欧日本。由于核聚变的应用前景估计要在2040年后，而本文则关注中国今后5-10年的经济走向，所以省略核聚变对中国经济影响的分析。
4.4 航空航天 – 中国的军机过去主要靠引进和仿制俄罗斯的各类产品，但现在已经在技术方面超过俄罗斯，成了仅次于美国的军机研发大国，甚至已研发成功空天飞机。在民用飞机方面，中国也在逐步弥补过去的缺失，加大了自主研发和生产。除了正在交付的919外，中国商飞还在开发929、C939和C949商业客机。发动机一直是中国的短板，但是由于其举国体制和战略竞争的意识形态，中国已经在发动机的研发上取得部分进展 [52]。由于中国对民用客机的需求巨大，且因其制造成本相对较低，加上政府的大力扶植，预计其自主开发的民用客机会逐步取代波音和空客，占领中国国内未来市场的大部分份额。C919在还未取得国际适航证时，已在2023年与国的通用电气资本航空服务公司签订协议，以22亿美元的价格预售20架C919。欧盟已于2024年对C919在欧盟的适航性进行了全面检测，并给与初步积极的回应，有很大可能于2025年给与适航证。为了规避美国可能的限制，C919采用了法国发动机。预计在取得国际适航证后，中国商用飞机并会像其钢铁、玻璃、中低端化工产品、新能源和电动车一样，在世界倾销其产品。另外中国还会继续重视航天的研发与应用，包括卫星通信、空间站、反卫星武器、战略和战术导弹等等，以保持其战略威慑力， 并争取一定的外贸份额。
4.5 机床 – 中国是低端机床的制造大国，在中端机床领域也占有不小的市场份额。但是，高精密度数控机床一直是其短板，突破很少，且短中期内难以有很大进展。高精密数控机床是绝大部分高端制造的行业的首要工具，其涉及面光，种类繁多，中国难以全面突破，虽然在某些局部方面有些进步，比如突破了6轴机床的生产，据报道也于今年研发出七轴五联动车铣复合机床，但是却制造不出来大部分精密7轴机床 [53-54]。中国的机床总体来说在稳定性、可靠性、寿命等方面与德国日本等先进国家还有不小的差距。所以，如果西方对此类出口严加控制，则导致中国不可能在未来五年成为高端制造大国, 特别是先进军民用发动机方面。然而，如果西方对出口中国高端机床加大限制，则可能迫使它加大自己的研发和生产，最终使其达到自给自足。在中低端机床国际出口贸易方面，中国于2020年占据了第三位，仅次于德国和日本。
4.6 造船 – 中国的造船技术不是世界上最先进的，它还造不出来美国福特号类的航空母舰。但中国近十年造船能力急剧提升，现在不仅能造航母，也能造高级邮轮和庞大的石油和天然气运输巨轮。中国中高端造船能力世界第一，去年交付船舶2千多万吨，而美国交付的则不到70万吨。中国这几年造军舰的速度是破纪录的，自诩为像下饺子一样快。2024年前6个月中国接受的造船订单占世界的约80%，而韩日等过去的造船大国则明显落后。美国现在很担心中国的造船能力，美国海军研究认为中国造船能力是美国的约230倍 [55]， 美国副国务卿坎贝尔7月29日在美国参议院外交关系委员会作证时说这是“深度令人担忧的” [56]。中国还是军民合用船舶的唯一大国，已试验用民用驳船等来运输坦克军车大炮等军备，针对台湾意图明显。
4.7 人工智能AI – AI应该说是上世纪以来自动化的延续，且是目前科技应用的热点，ChapGPT和Sora的问世引起了人们对AI的新热情。由于美国限制中国采购高端芯片和光刻机，中国在AI的高端硬件和通用开发平台方面落后于世界先进水平。此外，中国由于网络对外防火墙的阻碍，使得其大规模AI训练的数据受到限制。但是，中国在高、中、低端AI的应用的很多方面则处于世界前沿，最明显的是电动车自动驾驶，除了前面提到的深圳、南京等城市，百度公司最近在武汉上市的500辆自动驾驶汽车全部具备先进的AI功能，而中国在应用方面的专利申请则远高于其它国家 [57]。值得注意的是，中国是AI在军事领域大规模应用的积极参与者，其国防研发机构已经投入巨资搞无人机、无人战车、无人舰艇的开发。中国拥有世界上最庞大的无人机队伍，注册的无人机多达126万，远多于美国的80多万[58]。有很多报道说，中国一直在研发无人机航空母舰，以便在武统台湾和与美日的军事冲突中使用。中国也是战斗机器人的积极开发者，其侦擦、排障和战斗机器人已经在不同的场合展示，预计有可能在一旦发动武统台湾时会用在台湾的巷战中。中国在人形机器人方面的投入也很多，产品种类齐全，但是性能可能普遍低于世界先进水平 [59]。位于四川绵阳的老牌国企长虹已经开始在电视机上产线上使用人形机器人用于检测和封装，效率远高于人工。预计机器人大规模应用后的工时费可能不到人工的一半。最近在上海召开的世界人工智能大会WAIC, 中国公司展出了几十种人形机器人，从工业制造到餐饮服务，从家庭服务到老年人护理，从教育到医疗，应有尽有。高性能性伴侣机器人也是未来需求旺盛的产品，以满足中国因性别歧视造成的3千多万剩余男性以及上亿单身男女。据最近中国媒体报道，中国公司已经开始了在网购平台京东上展开机器人价格大战，以期快速占领早期市场。总体来说，机器人的商业化会逐步加强，就工业机器人每年的增长率高达9.6% [60]。而中国核心AI产品的规模接近6000亿，增速更高达近14% [61]。从各种角度来看，中国正在成为一个中高性能机器人的制造和使用大国。按中国一贯的做法可以预计，未来中国产机器人很可能像其钢铁水泥玻璃、家用电器、电动车、新能源设备一样，在世界上低价倾销。
4.8 纳米科技 – 美国是纳米科技的最大原始初创国，也是纳米机器人（Nanobots)创新的大国。中国也一直是这方面研发的积极参与者，有数百个科研单位和公司已经从事多年的研发工作。据中国日报网2022年7月18日报道，仅广州高新区纳米技术产品就高达千亿。纳米科技最令人信服的应用是纳米机器人在提高人类健康水平里的巨大作用，它们可以用来探测潜在的疾病、清除血管斑块和阻塞，针对性切除病变细胞，把药物直接送到身体应该接受的部位而不是目前口服和注射导致全身药物泛滥所带来的浪费和身体损害。纳米科技在未来以基因编辑为主的人体革命里也会扮演重要的角色。
4.9 量子科技 – 下一步真正革命性的科技毫无疑问的量子科技，它被认为是未来人类新文明的关键 [62]。量子计算也会是促使AI进入到超级智慧的关键 [63]。也有人认为它能促使人类从生命的自然进化过度到智慧的进化。所以，中国早已开始布局这方面的研发，据麦肯锡统计，截止到2022年底，中国在量子科技方面的投资约为153亿美元，超过美国欧盟和日本的总和 [64]。美国可能在量子通用计算机方面的研究处于领先地位，比如IBM实现了1100多比特的量子计算机。但是中国则在量子通信、量子传感等应用方面占据统治地位[65]。目前以半导体为基础的AI芯片的大规模应用导致对电力和水资源需求的急剧上升，目前美国AI数据中心的电耗占其总电耗的约2.5%，加上个人和单位使用AI的电耗，估计占美国电耗高达3%以上。但是，AI每年的电力能源增长率可能高达36%[66], 即使每年增长30%， 则10年后的用电量也是目前的近14倍，这是一个巨大的能源挑战。量子芯片的能源消耗则可能会降低，是解决AI芯片应用急剧增长的能源挑战的途径之一。对中国而言，由于量子芯片不需要用到先进的EUV光刻机，计算能力远超目前的先进芯片，所以这方面正在下大力气，以实现其所谓的“弯道超车”或“换道超车”，就像其在电动车领域取得的成就那样 [67-68]。中国科技大学潘建伟团队刚刚在《自然》杂志发表了重磅论文，宣布研发成功超冷原子量子模拟计算机，用来求解费米子哈伯德模型，并首次验证了该体系里的反铁磁相变，对破解高温超导难题迈出了关键的一步。用传统计算机来做这类研究，得搜索约2的300次方个步骤，是几乎不可能在一定时间来求解的[69-70]。中科院量子信息与科技创新研究院最近交付给国盾量子公司500比特的名为“骁鸿”的超导量子计算芯片，据称量子比特的寿命、门保真度、门深度、读取保真度等关键指标，有望达到IBM等国际主流量子计算云平台的芯片性能，可以充分满足千比特测控系统验证的需求 [71]。据称“骁鸿”芯片的问世，对于推动大规模量子计算测控系统的发展具有重要意义。它将被用于验证国盾量子自主研制的千比特测控系统，该系统的集成度较上一代产品提升了10倍以上，核心元器件使用国产化设计，既提高了操控精度，又大幅降低了成本。中国还建构了高斯波色取样量子原型机，其速度比传统计算机速度快了100亿倍[72]。与此相关的技术是光子芯片和计算，也有类似的优点，所以中国也一直在下大力气做先期研发，期望在2030年后达到实用阶段，以实现处于世界先进水平的设想 [73-74]。
4.10 生物科技和工程 – 在政府的主导下，中国国家队在这方面也做了大量投入。这方面内容很广，本文只简述基因科技和工程。基因编辑对人类来说是改造人本身的革命性科技，它的最终目的是制造超级人类，这不仅是人体的物理生物特性的巨大提升，更是智力的巨大升华。这里面当然也包括减少甚至消除疾病。这方面美国是当仁不让的理论创新者，但是中国则有可能会是应用方面的领先者。中国因为缺乏宗教因素，对基于编辑之类的伦理顾忌较少，这有利于中国某些科学家敢于冒险。2018年中国科学家贺建奎对父母均为艾滋病患者的三胞胎姐妹实行基因编辑以使她们对艾滋病免疫，这是科学界第一次对人类的基因编辑实验。消息一出轰动世界，国际恐惧和愤怒火山爆发。在国际舆论的压力下，中国法院判处贺三年有期徒刑。但是这没有磨灭贺的决心，他在2022年出狱后又在北京开办了一个生物工程科研中心，继续从事基因编辑的研究，包括基因编辑超级婴儿以根除智障包括老年痴呆症 [75]。贺重操旧业可能与其基因编辑的三胞胎健康成长有关[76]。支持贺的科学家也大有人在，包括牛津大学的人类学教授E. Kirksey[77]。贺不是唯一的中国基因编辑专家，中国还有很多此类科研人员，内容覆盖基因编辑器官再生、健康婴儿等等，这些研究由于敏感性而没有被广泛报道 [78-80]。全球器官移植是个巨大的市场，因捐体稀少而受限，一直存在大量违法的器官交易黑市， 且中国是最大的黑市，如最近报道的中国一个教授和全国劳模参与盗卖4000具尸体的器官和部件 [81]。 随着基因编辑动物器官移植的技术逐步突破，加上中国在这方面伦理方面的顾忌少，所以会在未来几年创造出新的经济增长点。中国已实现一头猪的基因编辑器官移植给7个猴子的实验，还成功完成了多基因编辑猪肾、肝移植到人体。中国也是动物克隆实验的领先者。中国还在农业基因编辑方面投入巨资，以改进其作物的产量，以期满足粮油肉蛋的需求 [82]。
人类智商已经连续几十年在下降 [83], 但是人类寿命却在不断上升，加上人口增长放缓甚至停滞，导致未来的养老问题越来越严重。所以，人类不得不进行老年健康的研究，以延续他们的有效工作寿命。日本70多岁老人从事出租车和其它服务业的工作，就是很多国家未来的缩影。人类自有记录以来都充满造神的故事，最早的史书《吉尔加美史诗》里就记述了多个神和半神。哲学家亚里士多德认为研究哲学可以使人成神或至少半神[84]。圣经里说上帝按自己的形状造了亚当，也表达了人类追求神化的理想。另外，人类极端恐惧死亡，人体革命给予人类以永生的期望，虽然这很可能是不可实现的幻想。所以，从生存压力和希望成神等各种角度来看，人体革命是不可避免的，而实现这种革命的基础科技正在逐步成熟，包括生物科技特别是基因科技、AI和纳米科技。这方面的进展目前受伦理和法规的限制而期待突破，而中国则是最可能首先突破伦理限制而进行人体革命性改造的国家。有国际研究推测中国已经在进行超级婴儿实验，但由于贺建奎基因编辑婴儿事件的负面效应，现在的基因编辑更加隐蔽和谨慎 [85]。所以，中国最有可能是打开制造超级儿童和人机结合潘多拉魔盒的国家。目前包括基因编辑的生物产业的产值很小，但年增长率约为15%，预计在2030年后，这方面的产值机会会大大增加 [86]。 关于中国生物科技和工程方面比较全面的概括，请参阅中国医药创新促进会的调研报告[87]。
II. 中国今后若干年的政治、经济和科技等方面的走向
任何一个国家的走向，除了极少数大变革年代，一般遵从马尔科夫链规则，即在某种程度上承袭过去的观念、政策、经验和做法，并承袭过去投资的剩余产出 [88]。一个国家决策的马尔可夫链，是一个随机过程链，可能包含多年的内容。粗略来说，在当前的政策状态下（由St来表示），未来状态St+1的转移概率可以定义为P(St+1|St)=P(St+1|St, St-1, …, St-n)。 在中共以前和目前的决策经历来看上，它的马尔可夫链长达惊人的三千年，可以追溯到西周时代的某些政治文化，比如普天之下莫非王土、莫非王臣。 但是，比较有影响的年份，可能从1840开始，也即大约为第一次鸦片战争的年份。中共一直把它当成中国百年屈辱时代的开始，其所谓的民族复兴，也包括洗雪这个屈辱 [89]。中共对其马尔科夫链的收益，是一个多目标的矢量，正如我在“台海政经军冲突的顺序博弈分析以及帕雷图-纳什均衡”一文里所说的[90]。中共对其未来的收益是有预估的，比如拉拢俄国、中东和东南亚某些国家、中亚、非洲、拉美，以此来与美国为首的西方对抗；习认为即使不赢得个“东升西降”也会在争取国际支持等打个平手；但习近平也同时表达不愿意和美国为首的西方阵营脱钩[91]。
中共召开的2024三中全会似乎没有什么太多的新意，主要是确认过去几年已经逐步实行的政治、科技和经济政策，以及可能要推行中央和地方税收的重新划分[1]。德国之声中文网站发表专文，也表达了类似的看法 [92]。而美国之音中文网站则发表专文，认为中共三中全会公报定调的“中国式现代化”，可能宣告中国经济改革时代告终 [93]。该全会强调了国家安全，并认为发展高端科技与制造是其安全考虑的重要因素。因此，中国最大的可能是延续过去经济成功的模式，即利用一切机会获取或自主发展科技和制造业，以提升其在产业链结构中的地位，正如上一节里所分析的。习近平偏左且学习毛泽东的控制手段，但是不会像毛泽东那样愚昧排外、自我封闭和自嗨，这主要是因为邓小平改革开放时代带来的浪潮不可逆转。
中国今后会延续近年来确认的政治走向，也被习近平于本年结束对中亚的访问后在飞机上与随行记者们的内部随谈所佐证。 他除了继续对内强化控制和个人独裁统治外，还在积极拓宽其国际空间，认为中亚与俄罗斯、东南亚、中东、南美、和非洲版图大且自然资源丰厚，能给中共在与美国的长期艰巨斗争中，作为中国的大后方。而这种与中亚俄罗斯等地区的“统一战线”， 会给予他战略上的支持。他声称要用美国人的美元建立反美统一战线，打一场持久的国际性的人民战争[91]。他自鸣得意于俄罗斯等国以他为首，说虽然没有到万邦来朝，但也是世界另一个中心。在某种程度上说，他似乎取得了部分成功，比如把沙特伊朗捏合以排挤美国的势力和影响，在中南美扩大一带一路且建立广泛的生产和销售链等等。《经济学人》也于不久前发表了一篇封面文章，声称中国在南美攻城掠地，而美国为首的西方则转向保护主义 [94]。
中国在军事上的扩张行为会进一步加强，这首先在武器装备的现代化上，按习本人的说法，是发展新质军事。 其次，是在落实习时刻准备打仗的思想。他与记者的随谈录里是这么表述的：“军队是有神圣使命的，要准备打仗。至于在哪里打，要看时间窗口，看历史机遇”。中国官方宣布的2024年军费约为$2310亿美元，但实际上可能远超出这个数据，甚至高达$7110亿 [95]。中国在南海的军事活动取得了不小的成功，其人造岛相当成功，而菲律宾和越南则严重处于下风。习的下一个目标则是台湾，只是在等待合适的时机 [91]。中国某些学者和民众还对“收复”俄罗斯远东地区、蒙古、缅甸的江心坡甚至琉球群岛兴趣盎然，虽然官方还没有任何表态。
中国在科技方面投入越来越大，这不仅表现在直接投资方面，而且还会继续使用灰色和非法手段获取世界范围的先进科技， 正如本文第三节所述。中国在追求先进芯片和高端军事科技方面的热情，会随着西方的制裁而更加高涨。其刚发布的三中全会公报，在多出提到要强化科技创新和实用化 [1]。对想进入或已经在中国的外企，中国中央和地方政府还会继续实行买方市场垄断，以低价或免费获取发达国家的技术。中国市场庞大，2023年进口了大量芯片，而豪华车在中国的销量更占世界总销售比的30-40%, 比如宝马在中国2023年销售比为32%多，奔驰则高达40%。中国在军事方面的研发投入热情更高，其极超音速导弹达世界先进水平，而其刚研发成功的微波雷达能在600公里范围内探测和跟踪20马赫的多个极音速导弹 [96]。
在经济方面，中国则会继续实行对世界倾销其产品的一贯做法。刚刚报道的中国6月份GDP里，中国的出口增加了6.9%，且进口有所下降，创下了外贸顺差的月新纪录。其中芯片出口增加了20%多，而电动汽车出口则增加了34%。大多数人只知道中国进口了大量芯片，但是这进口的基本上是中高端的产品，而中国则开始大量出口中低端芯片，这种趋势会越来越明显，就像它一直在世界倾销其其它中低端产品一样 [97-98]。
5. 中共经济学和中国未来几年经济走向的初步预测
5.1 中共宏观经济学：它应该没有超出以下几个经典模型：国家利益最大化、利润最大化和费用最小化。其中国家利益最大化首先是中共权贵们利益最大化。其利润最大化主要表现之一在强迫和胁迫外资接受其不平等待遇，包括免费和低价获得外国先进技术方面。这三个模型都有一个共同的基本因素，那就是”费用“。中共在降低费用方面不遗余力，首先是其地方政府垄断土地带来的低成本，所以在争夺内外企业投资方面能给予土地使用优惠。其次是上面提到的免费、低价甚至盗窃来获得外企先进技术（这很多虽是中国企业和个人行为，但是中共地方和中央却给与各种支持），这不仅降低的费用，也给中国节省了研发所需要的时间。中共控制第三个有效控制费用手段是歧视农民工，不让他们享受市民待遇，包括医疗、住房、子女就学和性剥削等方面一系列歧视。所以有中国几十年以来的奇特和非人道的社会现象：留守儿童！中共控制费用的第四个手段是贸易补贴，以提高规模效益（即生产越多单价越便宜）。中共执行低成本环保政策，也是其能制造低价大宗商品的因素，虽然在习近平时代有所改善。
中共宏观经济学的另一个显著特点是出口补贴。这不仅是为了提升规模效益，而且是扩大就业的有效手段。自20世纪80年代初以来，中国各级政府对出口产品提供补贴已成为普遍做法，即使在其加入WTO后依然如此。中国在刚加入世贸组织时还很贫穷，按规定是可以进行一定程度的出口补贴，但是得每年申报补贴额度。中国开始几年还做了申报，但后来就停止了申报。中国早期补贴的主要目的是换取稀缺的外汇，而近些年来则主要是利用过剩产能和维持就业。中国参加世贸组织时承诺每年汇报对其出口补贴的具体情况，但是过几年后就放弃了承诺且不再汇报。其后则一直在利用其市场和国家力量在全球范围内从事不公平的经济活动包括出口补贴，对关键领域比如华为通信、比亚迪电动车和新能源等领域还给与巨大的国内补贴，这一点已被许多国家批评和申诉。由于中共对其国内市场的垄断，经济胁迫和不公平贸易一直是中国的有效常规武器 [99-100]。为此，美国等国家对中国采取了一系列反制措施。而中国也有在WTO对美国等国家发起过多次申诉。世界很多国家特别是美国为首的西方国家，一直在研究和实施一些对策，来对抗中国的不公平经济活动，但很可能是杀敌一千自伤一千。
中共经济学有一个显著特点是GDP挂帅。由于官员的任命主要由上级指定，而GDP则是其考核官员的主要指标，所以地方官员热衷于搞项目，重开发和引进。由此带来的问题是产能严重过剩，导致补贴倾销和产能外移。在民主国家，很少有政府来规划GDP增长指标并加以统筹实施，经济活动基本上靠自由竞争。政府原则上只是维护一个公平竞争的环境，虽然也会根据税收情况对某些关键行业进行补贴和税收支持。西方政府在斯密斯自由经济和凯恩斯国家干涉主义之间徘徊，但是从来没有规划过经济战略和具体的经济增长指标。这有其优点也有缺陷。
5.2 中国未来几年经济的基本面
中国经济几十年的快速发展很大程度上是其战略谋划和策略上的成功，它充分利用了加入世贸组织和美国愚蠢又漫长的反恐活动等契机来快速发展经济。东南亚、印度等国在三、四十年前人均收入普遍高于中国，但是现在除新加坡和文莱外却落后于中国，也侧面验证了中共谋划的成功。虽然中共在这个过程中采取不断违反知识产权等不合规的手段，但其庞大且受过STEM教育的、逆来顺受的劳工队伍，以及其控制费用的一系列手段（包括违反知识产权），再加上国家工业规模大供应链完整，也是其经济成功的重要因素。中国STEM每年大专毕业生是美国的四倍，质量也不比发达国家差多少。另外，除外企员工外，中国劳工经常从事996甚至997式劳动而不享受法律规定的加班费，这在西方是不可想象的事。西方因为其过去高昂的劳工成本则早已失去了大部分竞争力，所以在国际化过程中产业外移严重。由于其民主制度下群体的福利诉求，它们几乎不可能大幅度降低劳工工资，所以西方总体来说未来和未来几年不会再有制造方面的竞争力。这种情况可能要延续到若干年后其机器人能取代大部分劳工简单重复性工种如生产线劳工和相当部分白领如码农、会计、律师、教师、医生、护士等，这个过程大概得10到15年才能完成。中国出口补贴在其产品出口里扮演了一定的角色，但如前面所分析的，应该不是主要角色。一些西方宏观经济研究学者们也承认中国产品的竞争力，而不是仅仅归罪于中国政府补贴 [101-102]。
那么，提高关税和限制技术能不能提高西方的竞争力？这得看具体操作。关税目前是美国和欧盟对付中国商品廉价销售的主要手段。对中国课以更高的关税，无疑会拟制中国对美国和欧盟的直接出口。但是，有些中国出口到美国的产品出自于美国在中国的企业，更高的关税也会影响到这些美国企业的收益。中国几十年来一直实行出口退税，但是其对大宗商品的补贴一般在百分之几到百分之十几，即使中国政府不补贴，中国大部分产品也对西方有很强的竞争力。就拿电动车来说，比亚迪中等性能的电动SUV在中国的售价约为12万人民币，而美欧生产的类似产品要贵很多。长期来说，如果从供应链安全角度来看美欧对中国的贸易战，对中国产品课以高额关税，则可能加快在中国的西方企业特别是美企加快转移其生产性到其它国家。这无疑能减少对中国制造的依赖，降低中国的经济增长率。但是，美国的消费者会支付这些额外的关税负担，导致消费下降，且可能延续通货膨胀。有很多经济学家发表文章，对美国的关税政策加以质疑，甚至认为美国消费者承担不起 [103-104]。所以，西方不太可能对中国大部分产品施加太多的关税。另外，美国的关税收入归入关地方政府所有，并没有用来减轻国债或其它州民的物价上升，也是个值得改进的政策。
美国为首的西方阵营采取一系列手段，来限制高技术产品和技术进入中国。特别是在军用和军民二用的产品和技术方面，限制也更加严格。其中最主要的限制领域是高端芯片及其制造技术。这无疑导致中国在尖端科技上要落后美国今年或二代左右。但是，中国在科技和制造方面正在向中高端发展，且逐步把部分低端制造转移到其它国家，这也是未来几年不可逆转的大趋势。中国几十年的经历告诉我们，它往往从学习套取外国技术开始，加以改进，然后以大规模方式生产和销售来碾压对手，即使其技术不是世界最先进水平的。毫无疑问， 它今后还会中高端科技和制造方面这么做。
中国的人口与未来十年的劳工问题，这几年一直是有关宏观经济界研究焦点之一。由于这几年中国人口出生率急剧下降，有些研究者认为中国未来的经济会跟着下跌。本文认为这种论点有如下误区：即不了解中国的真实退休情况。事实上中国退休制度上存在严重的男女差别，国企的蓝领女性一般在50岁退休，但是男的则需在60岁退休。在民企特别是服务业，女蓝领员工40岁及以上很少会被聘用，男蓝领在50以上也基本退休。虽然中国也开始提高退休年龄，但是其改变速度缓慢。按美国目前的66岁退休年龄标准，中国有很大的剩余劳动力大军。何况它的年青人失业率目前可能高达15%或以上。也就是说，中国在相当长时间内并不真正缺乏劳动力。按目前AI开发速度，机器人会在2030年代大规模使用，从而导致对人工需的求大幅下降。按以色列历史学家尤瓦尔的说法，就是未来有一大帮无所事事的“无用人” ，虽然不一定如他预测的99%的人口都是无用之人那么糟糕[105]。生产一个人体劳动力大约需要20年，而生产一个机器人劳动力则多不过几个小时，且不吃不喝不睡能连续24小时工作。所以，中国未来不会因出生率下降而会导致劳动力短缺，其它国家也是如此。 但是，如果中国一直保持这么低的出生率且不引进外部人口，那在20年后实际劳动力确实会大大减少，对房地产的需求也会开始大大下降。
5.3 中国未来几年经济发展的定量分析
到6月底为止的2024年，中国房地产投资下降10.1%，销售金额下降约25%, 继续呈现疲软状态 [106]。但居民消费支出增长了约6.7%[107]。中国出口增长约6.2%，而其电动车出口增长高达30%多，其芯片出口也令人意外地增长了约22% [46]。中国今年上半年实现了约5%的经济增长，但7月份其投资似乎有所放缓。
本文初步对中国经济未来10年的经济做一个定量预测。宏观经济预测方法很多，最基本的是投入产出法，包括投入产出表和柯布-道格拉斯类的投入产出数模。另一类的是数理统计为基础的计量经济学方法，包括多因素回归等。其它类的包括动态模型，包括时间序列模型等等。维基对大部分经济预测模型都有比较详细的介绍。这些模型和方法都有一个共性：不能预测未来跳跃式或革命性科技经济因素。本文尝试初步的改进，把经济预测分为二个主要部分：一是根据马尔可夫理论，设定其GDP为一个随机过程，自己目前和过去若干年的GDP可以部分解释未来一年的GDP。由于经济活动里固定资产投资的效应可能延续多年，我们在此取过去20年的数据用来做趋势预测，然后滚动性利用新预测的数据再进行下一步的预测，直到预测出今后10来年的常规GDP。马尔可夫理论最基本的假设是“明天的我与今天甚至昨天的我”类似，因此它只能部分预测常规状态下的未来。在此文里，我们假设未来十来年不会出现类似于2020年新冠病毒全球大爆发这样的公共卫生危机，所以我们对中国2020-2022年的GDP数据也按上面的方法做了修正。
但是，马尔可夫理论不能预测非常规事件的发生，如果“我明天遇到严重事故”，明天的我可能与今天的我面目全非。同样，对经济过程未来的革命性事件，马尔可夫理论则无力预测。所以，本文还对未来爆发性的经济因素单独进行预测，目前仅包括AI和生物工程二项。经济学里常用“S”型对新技术爆发过程加以描述，乐观派则认为AI会以指数型路径来扩张 [108-109]。但是我们必须指出，严格的说，一个革命性新技术的增长则毫无例外遵从掐头去尾的Sigmoid增长路径 （该函数也是AI 神经网络里常用的作动函数之一 [110])。Sigmoid导数则类似于正态分布 （图1）。本文认为中国的AI应用已经跨过Sigmoid第一个拐点，即将开始爆发式增长，而包括基因编辑在内的生物科技还处于Sigmoid的第一个平坦期，还需要约9-10年才能进入爆发期。
具体来说，本文的中国未来经济增长模型可以概括为如下公式：
GDP(t) = f1 [GDP(t-1), GDP(t-2),...GDP(t-20)] + f2 [Sigmoid (AI)] + f3 [Sigmoid(生物科技)]
这里f1、f2、f3代表某种马尔可夫函数关系，比如在本文实际操作里，f1被用来代表滚动性线性趋势 （f1 在本文里用20年的统计数据所作的趋势统计分析，其显著性检验一般在0.85-92之间)。在采用世界银行、中国国家统计局等宏观经济数据后，本文算出中国2025-2035期间GDP增长的初步数据，并绘制在图2里。值得注意的是，图2中的预测点是预测带的中间值。根据统计学理论，未来某年的实际增长则以95%概率驻留在以此中间值为中心的区间内，而区间的上下宽度为预测值的标准差（此处约为预测中间值的10%）。由此图可以看出，如果不考虑AI和生物科技，中国经济年增长率有可能逐步下降到2035年的2.5%左右，这和美国目前GDP增长率的数值接近。然而，在加入AI和生物科技的潜力后，中国2025-2035年经济年增长率还会保持逐年下降的态势，但是其下降速度会有所减少，且到2035年时二者的经济增长率贡献份额约为1.0%左右。中国经济逐年下降的原因多种多样，但是其资本投资回报率总体下滑，则是其主要原因之一。
总之，生物科技与AI结合，可能会给人类带来巨大的利益，包括新经济快速增长。这当然也包括中国，因为中国最有可能突破基因编辑的理论底线，导致此类科技产业的大发展。因此，假设中国继续参与维护世界和平，其经济则有可能在2035年后也进入快速再增长的轨道。
本文只是对中国未来经济走向做一个粗略的分析预测，除了上面已陈述过的假设外，还假设中国政府的统计数据是真实的。此分析是初步的，还有未来可能的革命性和破坏性的因素会严重影响中国未来的经济走向，这需要未来的观察和进一步分析。
参考文献：
[1] 新华社，”中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议公报“，2024年7月18日。
[2] “新中国档案：邓小平提出科学技术是第一生产力”，中华人民共和国中央人民政府网站，2009年10月10日。2024年7月11日提取。
[3] 中华人民共和国中央人民政府，《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，国务院公报2006年第9号。
[4] Wikipedia, “The Third Wave (Toffler book)”.
[5] ZYuCannon, “美国为什么一再在战略上输给中共“，华夏文摘快递，2024年7月3日（编辑沉尽）。
[6] M. Pillsbury, The Hundred-Year Marathon – China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower”, Henry Holt and Co, 2015.
[7] M. McNutt, “State of the Science” address, June 27, 2024. The address is available at the America Academy of Sciences.
[8] S. Frueh, “In State of the Science, NAS President Urges Improvements to K-12 Science Education in Order to Strengthen the U.S. STEM Workforce”, online at the National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, June 27, 2024.
[9] ZYuCannon, “台湾与第三次世界大战”，华夏文摘快递，2021年6月1日。
[10] 中华人民共和国工业与信息产业部，《国家汽车芯片标准体系建设指南》， 工业和信息化部办公厅印发， 2024年1月8日。
[11] 邹煦辰，“七部门：加快突破GPU芯片等技术，建设超大规模智算中心”，观察者网，2024年1月29日。
[12] 工业与信息产业部、财政部发布《电子信息制造业2023—2024年稳增长行动方案》，新华网，2023碾压月7日。
[13] E. Chan, “China Asks Telecom Carriers to Drop Foreign Chips”, Bloomberg, April 12, 2024.
[14] cnBeta, “中国要求电信运营商逐步淘汰外国芯片 将对英特尔和AMD造成重大打击”, 2024年4月12日。
[15] 大黄和她的视界， “这场绝杀德法日的顶尖谈判，换来了 中国高铁的世界第一！” Youtube, 2023年10月。
[16] D. Day, “Report: DOJ loses suit alleging Chinese theft of Micron’s secrets as Boise co. Works to reconcile with communist regime”, BoiseDev report, March 8, 2024.
[17] 证券时报，”2022年中国半导体产业投资额高达1.5万亿元“，证券时报网2023年4月5日。
[18] Cinno, “2023年中国半导体产业投资额约为1.2万亿元“， 行业观察，2024年3月18日。
[19] 德国之声，”中国芯片产业反腐：中央对谁恼了？” DW中文网，2022年8月9日。
[20] Statista, “Annual change in the number of college and university students from China in the U.S. from 2012 to 2023”, Statista-Society-Education & Science.
[21] Reuters，“U.S. needs Chinese students in humanities, Indian students for Sciences, U.S. diplomat says”, NBC News, June 25, 2024.
[22] Global Times, “Not allowing Chinese to study sciences? Campbell reveals US racism, petty minds”, 2024年6月25日。
[23] A. Lo, “Chinese parents not foolish enough to pay millions for children to pursue useless US degrees”, South China Morning Post, June 27, 2024.
[24] S. Walton，”The hollowing of humanities and the history of a legendary UNC professor”, The Tar Heel, Feb 18, 2024. Extracted on July 11, 2024.
[25] C. Everett, “The Social Sciences Are Under Attack in Higher Education”, Sage-Social Science Space, Jan. 2, 2024.
[26] 苏静好，“中共系统性强迫外企转让技术 手段曝光”，大纪元2018年9月27日。
[27] 莉雅，“美公布假冒和盗版恶名市场，中国再次位列榜首”, VOA中文，2023年1月31日。
[28] 参考消息网，“德媒：中国是世界仿冒冠军德国排名第二”， 2014年4月10日。
[29] UL News, “Counterfeits Do More Than Economic Harm”, UL Standards & Engagement, Sept., 22, 2023.
[30] N. El-Bawab, “Former Harvard Professor Lieber sentenced to time served, fine for lying about China ties”, abc News, April 26, 2023.
[31] R. MATSUZOE and S. KAWAHARA, “China retains crown in scientific papers, widens lead over U.S.”, Nikei Asia, Aug. 9, 2023.
[32] A. Snyder，“Patent applications from Chinese inventors pass U.S. for first time”, AXIOS, March 1, 2024.
[33] 央视新闻，”解码中国高铁：四大技术世界领先“，央视新闻客户端，2014年12月12日。
[34] 中国财经网，”工业和信息化部原部长苗圩：加快推进新型工业化 推动我国制造业再上新台阶“，2023年11月23日。
[35] 李贺，陈为，”工信部原部长苗圩：我国处于全球制造业第三梯队，实现制造强国至少还需30年“，新华社，2021年3月7日。
[36] ”苗圩：我国制造业创新能力不强，关键还是科创体制机制不健全“，中国青年报，2021年3月7日。
[37] CCTV，“厉害了我的国”， 中国央视系列节目。其部分节目可以在Youtube上观看：https://youtu.be/CT3ZdsSxgbM?si=lcz4EJQfD1YkHqow.
[38] F. De Mott, “The US battle against Chinese trade could hurt the Americans it’s supposed to protect, Harvard professor says”, Business Insider, July 9, 2024.
[39] 智慧芽，“华为成功取得光刻机专利并将投入使用”，2023年5月7日。
[40] 大刘科普，“华为有可能搞定5nm? 专利解读”，Youtube 2024年4月1日。
[41] 大刘科普，“中国光刻机技术颠覆ASML？深入解读清华大学SSMB-EUV技术”，Youtube 2023年9月17日。
[42] O. Sohail, “SMIC’s 5nm Process Rumored To Display Impressive Energy Efficiency, Tipster Does Not Share If Any Huawei Kirin SoC Would Be Mass Produced On It This Year”, WCCFTech, July 24, 2024.
[43] 台湾TBVS电视，“华为越挫越勇「P70销量上看1500万支」！亡羊补牢仍挡不住中芯3奈米研发”， Youtube 2024年4月14日。 台湾新凯光学帮助提高良品率。
[44] 台湾镜转全球新闻，“{中国突破半导体封锁 台湾人扮演要角”， Youtube，2023年12月25日。
[45] 台湾《全球大视野》，“华为再突破-麒麟9010晶片采用3纳米？” Youtube 2024年3月13日。
[46] J. Lin, “China’s counter-intuitive semiconductor exports surge goes unnoticed”, DIGITimes Asia, Taibei，Jul有17， 2024.
[47] 诚阅，“中国5纳米芯片，神玑NX9031流片成功”， Youtube2024年7月29日。
[48] D. Armstrong， “Lehigh Physists Pioneer Quantum Material for Solar Efficiency Breakthrough”, Lehigh News, April 29, 2024.
[49] 日本产经新闻，“中共风电设备占全球六成份额”，参考消息网引用，2023年8月19日。
[50] 德国之声，“中国世界第一欧美还有机会吗？” DW Chinese, 2024年3月7日。
[51] A. Harley， C. Howe， “China installed solar power capacity rises 55.2% in 2023”，Reuters Jan. 26, 2024.
[52] 矫阳，“中国工程院院士尹泽勇：要做就做最先进的发动机”，中国《科技日报》2024年2约5日。
[53] 科技宅男，“中国机床沉浮录（一）：造航母不需要日本机床”， 中华复兴网，2021年6月16日。
[54] 科技宅男，“中国机床沉浮录（二）：核心技术卡我们脖子的会是谁”， 中华复兴网，2021年6月16日。
[55] A. Palmer et al., “Unpacking China’s Naval Buildup”, CSIS online publication, June 5, 2024.
[56] K. Campbell, “Tesimony Before the U.S. Senate Foreign Relations Committee Hearing”, July 28, 2024.
[57] 张杰，“中美AI策略迥异：美国具有突破性创新优势，中国在应用方面更胜一筹”， 中国集微信息平台，2024年8约2日。
[58] ZYuCannon, “用二项定理评估解放军全面进攻誓死抵抗的台湾时的伤亡“，华夏文摘快递，2024年6月8日（编辑沉尽）。
[59] XTech, “China’s Humanoid Robot Boom: Ubtech, Unitree, Xiaomi abd More Unleash a Wave of Over a Dozen Robots”, Nov. 22, 2023.
[60] Exactitude Consultancy, “Industrial Robots Market Size to Worth USD 108.48 Billion by 20230”, Report, April 24, 2024.
[61] CCTV 13 财经， “增速13.9%，中国人工智能核心产业规模达5784亿”，国际电子商情在线，2024年6月24日。
[62] CBS News, “Companies, countries battle to develop quantum computers”, 60 Minjutes, July 28, 2024. Summary: Quantum technology transforming civilization.
[63] Future Business Tech, “The 10 Stages of Aritficial Intelligence”, Oct 28, 2023 (from sources such as R. Kurzweil on When Humans Transcend Biology) .
[64] V. Weber， “The New Quantum Technology Race”，International Politik Quarterly, March 22, 2024.
[65] O. Adwin, “Hawking predicted the key to teleportation and they’ve cracked it: This object can be anywhere in the world”, EC News, Aug. 5, 2024.
[66] WorldEconomic Forum, “AI energy consumption: Will AI help reduce emissions or increase demand?” online article, July 22, 2024.
[67] 新华社记者徐海涛等，“九章三号”来了：中国研制量子计算机再进一步”，新华网2023年10月11日。其成果是500比特的量子计算机，虽然比IBM还有距离，但是也是很先进的。
[68] CCTV，“我国科学家将光存储时间提升至1小时”，2021年4月26日。
[69] 大刘科普，“重大突破！中国首次用量子模拟器实现关键验证，高温超导机理有望突破？”，Youtube，2024年7月14日。
[70] T，Zhang, “How a Chinese team used quantum tech to follow electrons on the superconductor trail”, South China Morning Post, July 12, 2024.
[71] 中国《半导体产业纵横》，“量子芯片再成焦点”， 2024年5月2日。
[72] CCTV 2, “超世界冠军100亿倍！中国科学家成功建构了全球最快的高斯波色取样量子原型机《动力澎湃》，2023年3约8日。
[73] L. 董萱，“我国科学家开发出可规模制造的光子芯片材料”，新华社2024年5月10日。
[74] 学者石齐平，“光子芯片重大突破——中国换道超车”，Youtube， 2023年6月3日。Steimle, D. Kaufman & B. Denton, “Multi-model Markov decision processes”, IISE Transactions, May 10, 2021.
[75] 文学城，“基因编辑科学家贺建奎刚出狱又要造‘超级宝宝’”，wenxuecity 在线新闻，2023年7越3日。
[76] 联合早报，”贺建奎谈‘首例基因编辑婴儿’现状：正与父母幸福地生活在一起”，新加坡，2023年2月8日。
[77] E. Kirksey, “贺建奎与基因编辑的未来“，纽约时报中文网，2023年3月7日（晋其角等翻译）。
[78] 杨雯君，“”，中国团队十年磨一剑研发新一代试管婴儿技术“，中国新闻网2023年5月9日。
[79] 史俊斌，”我国实现1只基因猪的多个器官移植给7只受体猴“，《科技日报》2023年11月12日。
[80] 张行勇，”我国科学家探索‘基因编辑猪-人’肝脏异种移植“，中国科学报2024年3月15日。
[81] 知灼，“倒卖4000具尸体操控者：资深科研教授 全国劳模”，文学城在线新闻，2024年8月8日。
[82] 张晨，“2024年中国基因编辑育种行业发展现状：国家鼓励发展基因编辑育种，行业商业化进程不断加速”，智研咨询，2024年4月8日。
[83] R. Smith, “IQ scores are falling and have been for decades, new study funds”, June 14, 2018.
[84] ScienceDirect, “Markov Decision Process-A Review”, available online, Aug., 2024.
[85] J. Metzl, “China’s Next Generation Will Completely Outclass the West”, on The Jordan Harbinger Show, July 20, 2024.
[86] EmergenReseach, “基因编辑市场规模、趋势、需求分析至2032年”, 公司研究报告，2023年。
[87] 中国医药创新促进会，“千亿市场规模，器官再生、再生材料、干细胞……再生医学全面开花”，调研报告，2022年。
[88] R. Wolff, University of Massachusetts Economics Professor, “Understanding China: Eliminating ‘100-Year Humiliation’ Is the Powerful Motive of China”, 摆脱百年屈辱是中国强大的动机, [国际360] 20240517.
[89] ZYuCannon, “台海政经军冲突的顺序博弈分析以及帕雷图-纳什均衡”, 华夏文摘快递，2024年4月7日。
[90] 私密文件：“习近平2024年中亚之行，在飞机上与随行记者的随谈录”，2024年7月7日。
[91] Deutech Welle, “三中全会闭幕：充斥口号的会议公报“， 德国之声中文网，2024年7月18日。
[92] 庄志伟，林乃娟，“三中全会公报定调中国式现代化，分析：经济改革时代告终”，美国之音中文网，2024年7月18日。
[93] Economist, “Chinese companies are winning the global south”, Aug. 1, 2024.
[94] M. Eaglen, “China’s real military budget has quietly become almost as big as ours”, The Hill online, April 30, 2024.
[95] S. Chen, “China’s new radar can track 10 hypersonic missiles at Mach 20”, July 7, 2024.
[96] P. Berger, “U.S.-China Trade Strains Are Hitting the Mattress Market”, WSJ, July 15, 2024.
[97] O. Sriring and P. Thepgumpanat, “Thai economy faces upheaval due to factory closures and cheap Chinese imports”, Reuters, July 14, 2024.
[98] V. Cha, “Examining China’s Coercive Economic Tactics”, testmont before the Senate Rules Committee, May 10, 2024.
[99] B. Frederick, H. Shatz, “The Global Movement Against China’s Economic Coercion Is Accelerating”, Rand Commentary, June 9, 2023.
[100] A. Herrero, Chief Economist for Asia Pacific, “China’s Economic Outlook”, Ketnote Speech at the “Understanding China” Conference 2023, held by EU. She admitted that China has a huge competitiveness with the rest of the world.
[101] A. Kratz, “China’s Economic Outlook”, Keynote Speech at the “Understanding China” Conference 2023, held by EU.
[102] K. Rogoff, “US-China Trade War Risks Higher Prices, Inflation, and Political Backlash”, Business Insider, July 9, 2024.
[103] R. Hass, A. Denmark, “More pain than gain: How the US-China trade war hurt America”, Brookings Institute Commentary, August 7, 2020
[104] 赫拉利.尤瓦尔，“未来简史-从智人到智神”，中信出版社，2017年。
[105] 中国国家统计局，“2024年1—6月份全国房地产市场基本情况”，2024年7月15日。
[106] 中国国家统计局，“2024年上半年居民收入支出情况”，2024年7月15日。
[107] 中国政府网，“2024年上半年贸易情况”，2024年7月15日。
[108] T. Davidson, “Could Advanced AI Drive Explosive Economic Growth?”, Open Philanthropy report, June 2021.
[109] S. Carter, “Exponential Baby! Navigating The AI Convergence Of Tech With Nvidia”, Bloomberg news, May 11, 2024.
[110] GeeksforGeeks, “Activation functions in Neural Networks”, online publication, July 16, 2024.
（2024年8约15日完稿。版权所有，引用请注明出处）
作者投稿