秦朝统一:历史的倒退与现代启示

Qin Dynasty Unification

在我们的历史教科书中,但凡涉及变法,比如商鞅变法、李逵变法、胡胡奇色王安石变法、雾淑变法等等,十有八九都是以正面的形象出现的。那些失败了的变法咱们暂且不说,就说那些公认为成功的变法,其实是有很多坑的。

比如商鞅变法,作为秦国崛起的根本。我们回过头来看看,它成功的原因是什么?其实我可以用八个字来概括:强军弱民,举国更战。无论是军公制、保甲制、连坐制、郡县制,商鞅变法核心的目的只有两个方面。一方面是加强君主的集权,彻底废除贵族分封制对于君权的限制。一方面是思想箝制、行为限制,最大程度的弱民愚民,使群众无论是思想上和行动上都无法反抗。

整个国家变成一个高速运转的战争机器。国家的发展一切都仰赖于不能停止的对外扩张。

在集商鞅思想大臣的商君书中,去强毁商、弱民之类的篇章赫然在目。你也就不难理解为什么两千多年,它都是禁书,成为帝王书的核心。历史书上只教我们商鞅是如何习慕尼性,但却没有告诉你,商鞅为了推行新法,最多的一天在卫水边杀了 700 多个反对者,卫水为之染红。

他推行变法的根本不在于理性,而在于制造恐怖。这种模式说透了是不是很熟悉?这不就是我们熟悉的法西斯郡国主义吗?无论是墨索里尼之下的意大利、天皇体制下的日本,还是希特勒领导下的德国,都是这个模板。倾国之力,疯狂未战,内杀强民,外战强敌,初期都获得了疯狂的成功。

但是当国家的资源不足以支撑战争,或是遭遇内忧外患之时,往往就轰然倒塌。

秦国强大的根本是什么?当一个国家,它完全不考虑民众的福祉,以及文化发展历史传承之类的,举国之力就是为了一人之天下,发动战争去消灭敌人的时候,这种流氓心态一般人是干不过的。如果所有的屁民都像秦人一样,只能通过上战场去割下敌人的头颅,才能改变命运的时候,这种禽兽之师获胜或许是常识,但不代表它就是进步之师,正义之师,文明之师。

它只是我们熟悉的落后战胜先进、野蛮战胜文明的这种冷兵器时代的惯例。所以毫不含糊地说,商鞅变法是中国来自全世界,法西斯军国主义最早也是最成功的样板。

它在西方有一个孪生兄弟就是斯巴达,它所谓的富国强兵,富的是一人之国,强的是一人之兵,跟老百姓一点关系没有。这种以高度集权疯狂扩张为国家发展核心驱动的野蛮变法,取得一时的辉煌不烂,但最终失败是它不变的宿命,因为它的核心就是反人类的,不可能得到大家的支持。

我要讲的第二个方面就是秦朝的统一是中国历史的大退步。大家如果了解一点先秦的历史的话,一定会有这样的疑问:既然殇阳变法如此迅速的让秦国取得了成功,为什么山东的六个诸侯国不抄作业呢?谁会跟成功过不去呢?

根本的原因就在于,先秦时代奠定的华夏文明的根基,是贵族分封制和旅越文化,它和秦国举国跟战的这种军国体制是格格不入的。分封制能够奠定周王朝 800 年的国运,核心就有两点。

第一点就是以文化人的统治思想,华夏族虽然是依靠武力不断的殖民扩张,但是能在数百年之间不断的散播文明扩大自己的地盘。华夏族并不是完全靠杀戮,而是靠修文备武,靠先进的农耕文明、旅越文化去征服四周的所谓蛮夷。

第二点就是地方自治和权力的分隔,贵族的权力层层分隔,对王权、军权形成了极大的限制。实际上就形成了多个互相牵制、互相竞争的地方权力中心。这种地方自治的形成,是春秋战国时代诸侯竞争、人才流动、思想爆发的根本所在。

为什么那个时代的中国人,跟后世的中国人差异如此之大呢?这其实就跟分封制度密不可分。所以史书中,山东六国对于秦国通常都有一个灭称,叫做虎狼之国。

从骨子里面看不起秦国,不认同秦国的这种变法。至今成语里面,还有两个词和秦国息息相关,代表了战国时代对于秦国的这种普遍认知。他们是「纵连倒海」和「意不敌秦」。

这两个词的来源,是记录战国时代风云集会的战国策。他说的是齐国的一个辩士叫鲁仲年,他为了拯救被秦国围困的赵国,仅仅是出于道义,没有任何利益驱使的情况下,单枪匹马去说服诸侯出兵。

他为了表达对于秦国本质的认识,鲁仲年说了这么一段话:

「彼秦者,弃礼仪而上守公之国,权使其事,奴使其名。彼既视然而为帝,过而为政于天下,则年有道东海而时尔,吾不忍为之名业。」

这句话翻译成大白话就是说,秦国是一个不讲仁义,专事侵略的野蛮国家,以权术驾驭城下,视百姓如奴隶。如果秦国统一称了帝,把秦制推广到天下,那么我鲁仲年就算是跳东海自杀,也绝不苟且做他的顺民。

这两个成语后来都成了中国人心目中,反抗强权,绝不苟且的代称。实际上,战国策里面关于虎狼之邦、「天下苦秦久矣,不乐为秦民」之类的表述,数不胜数。

改变中国历史走向的最著名的一场大战,长平之战,根本的起因是什么呢?就是韩国割让给秦国的上党郡。那里的百姓宁可投降赵国也不愿投降秦国,就是宁可要赵国的护照,我也不要你秦国的护照。

史记中的原话是这样的:

「秦以拔上党,上党民不乐为秦而归赵。天下不乐为秦民之日久矣。」

结果长平之战就这样爆发了。你想想如果秦国是今天的美国,这种情况还会出现吗?上党郡的百姓还会不会拒绝呢?

众所周知,战国时代他不仅思想自由,行为也很自由。民众他是可以自由迁徙的,用今天的话来说叫做移民,话可以乱说,路不会乱走。

民众愿意往哪里迁徙定居呢?其实最能说明他们的实际好恶,在主要记录秦国人言论的商君书来明篇里面,有这么一段话:

「秦王他感慨自己国土虽然很广袤,但是却地广人稀。而韩赵为商国,国土狭小,但是却百姓众多,百思不得其解。」

就问大臣怎么回事,大臣就回答说:

「民不稀者,秦是弃而民苦也。」

大家看不上秦国的护照和户口,不愿移民到秦国来,宁愿挤在韩赵位。就是因为秦国人,无论是士还是民,活的都没有尊严,很辛苦。

这些史籍中的言论,在其后的考古中,其实也屡屡得到印证。无论是现在的「李业勤俭,月禄勤俭,睡地虎勤俭」等等,都有对秦朝严刑科法的实证,也记载了很多秦朝的底层民众,他为了逃避暴政,从秦国逃亡他国的实际例子。

由此可以看出,关于商鞅变法、强国弱民、战争机器的军国主义本质,在战国时代就已经被山东的诸侯国看得很清楚了。

所以尽管商鞅变法让秦国强大了,但是却没有人歌颂,也没有人愿意效法。现在我们经常说,中国人两千多年没有超越春秋战国时代,诸子百家奠定的那种思想,其实并不是中国人不识长进,而是大环境扼杀了中国人的创造力。

拒绝分封,设置郡县,彻底消灭贵族,让秦国人很快就强大起来,并且依靠和后世法西斯军国主义一样的国家体制统一了中国。但是这样的专制体制延伸之后,服从集权的需要,从此成为一切行为的出发点。

对于国家而言,对于整个民族而言,恐怕就不再是福,而只是祸了。一人的家天下,不仅扼杀了政治的活力,也扼杀了整个民族的活力。

没有权力的制衡和内部的竞争,天下只会犬辱横行。

现在我们说一个行业要繁荣,必须反垄断,行政手段去强制分割,甚至要立法分割。垄断不出,行业不行。

但是国家又何尝不是如此?现代人类文明的政治制度的核心,事实上就是权力分裂,政党竞争,地方自治。

我现在要说秦国统一中国是历史的大倒退。可能大家还有一点不能接受,那么你听我继续说。

第三点,统一不一定代表进步。在我们长期被灌输的意识中,分裂就一定代表杀戮、拟散、屈辱,而大一统就代表强大、繁荣、光荣。事实上是这样。 整个春秋战国时期,华夏大地陆续出现过 100 多个数得上名号的诸侯国,互相之间征战无数。但是就算你数到秦始皇统一中国,所有诸侯国死于战争的人数,恐怕也远远不及一个大饥荒三年造成的人口损失的零头。

而春秋战国时代,华夏民族闪耀出来的智慧光芒和留下的文化遗产,却整整延续到今天。中国近代史上文化最繁荣的是哪个时候?北洋时期,恰恰是军阀格局的时代,即便那个时代军阀之间的战争不绝于途,但是和中共统一中国之后普遍性的苦难比起来,简直不值一提。

在华夏民族最黯淡、最式微的五胡乱华的那个时期,其实传统文明也从未断档。但是蒙元满清统一天下之后,屠戮之外国脉断绝、文化凋敝,士大夫阶层整体性流氓疑惑至今。更不要说中共统一,完全用邪教的手段来治国,社会精英传统文化铲除殆尽,其荼毒之害胜于屠杀。

所以可以明确的说,诸如蒙元满清中共这样的大一统,它本质是专制愚昧落后的大一统,是野蛮战胜文明、荼毒文明的范例,绝对是民族之害。这样的一统它不如分裂。

换句话说,分裂就没有一点好处吗?隔壁就是韩国、朝鲜,眼下就是大陆、台湾,同一个民族的天差地别已经确凿无疑的说明。对一个多灾多难的民族,制度的选择才是关键。

一个统一的大监狱,远远不如分割成天堂和地狱。一个民族要追究长治久安,不能仅仅沉迷于宁坐太平权,不做乱理人之类的低级的求生观念,更不能热衷于形式上的一统和表面的强大,它没有文明制度的保证。

统一只是野性家的迷幻药,老百姓的断肠散。德国和奥地利是两个不同的国家,但它是同一个主体民族。希特勒也曾经打着第三帝国的光荣的旗号把它统一了,然后呢?对两个国家都是祸害。

回头看看,苏联这种超级帝国的分裂是好是坏,当然是天大的好事。对于那些被它强制入伙的加盟共和国,对于东欧曾经的卫星国,对于那些曾经被它核而炸的中国人,甚至对于全世界的和平,都是好事。

这样的帝国的统一,对外不断输出暴力革命,制造意识形态的对立,几乎祸害半个地球。无数的人头在他们乌托邦的试验中落地,为专制的盛行提供暴力的保障,简直就是人类文明的恶性肿瘤。

毫不隐晦地说,像中共这样的流氓人权,习近平这样的残暴毒夫,他叫嚷的统一,不过就是扩大监狱的规模,扩大奴隶的拘束,何曾对老百姓有一丝一毫之力啊。 1949 年之前的东北,被日本人建设成亚洲第一工业区,落到共产党手里这几十年就衰败的不成样子,救都救不回来。1949 年的上海,是远东第一大国际都市和金融中心,根本没有香港什么事,但到了中共手里也完全熄火了。

好不容易在英国人葡萄牙人手里面繁荣起来的香港和澳门,一百多年的建设之功到现在也是风光不再。那么还要让中共去搞烂台湾的吗?如果他们统一了台湾,那不过又是多了 2300 万被奴役的人民。

对于普通的大陆人民而言,除了用血汗和生命去衬托这样的统一伪业,还有什么好处吗?没有啊。所以我现在要说,某些统一是历史的大退步,大家能想通吗?



相关内容

0%